Пресс-секретаря A1 осудили за «финансирование экстремистского формирования», которого не существовало

После того, как бывшему пресс-секретарю A1 Николаю Бределеву огласили приговор четыре года колонии, силовики решили раскрыть подробности дела.

Согласно этой информации, ему предъявили ст. 361–2 (финансирование деятельности экстремистского формирования) за то, что Антон Мотолько на своем канале пиарил A1 и был знаком с Бределевым. Происходило это в период с августа по декабрь 2020 года. Правда, здесь есть два нюанса.

Первый в том, что на тот момент канал «МотолькоПомоги» не был признан ни экстремистским формированием (канал признали таковым 17 марта 2022 года), ни даже экстремистскими материалами (он появился в этом списке 20 марта 2021 года).

То есть, фактически, закону придали обратную силу.

В нынешнем белорусском законодательстве под «экстремистскую» попадает любая деятельность, критическая в отношении власти Александра Лукашенко.

В самих рекламных постах нет ничего криминального — там блогер рассказывает о новых проектах A1 и время от времени немного «набрасывает» на конкурентов компании.

Таким образом, как будто, A1 финансировала «экстремиста» Мотолько.

Второй нюанс — ни один из договоров, опубликованных в канале силовиков, не был подписан собственно Бределевым. Мотолько заключал контракт с PR-компанией «Сетэ Студия», которая собственно, и была нанята для пиара А1.

Поскольку суд был закрытым, детали его неизвестны.

Николай Кирилюк, правовой советник Народного антикризисного руководства эмоционально прокомментировал это дело:

«Суть в том, что Николая Бределева вообще не должны были задерживать. Нет разницы в правовом смысле, признано какое-то сообщество экстремистским формированием или нет — это политическое преследование.

И сам этот закон не правовой. Законодательство, касающееся экстремистских формирований, создано исключительно для преследования противников действующей власти. Оно противоречит Конституции и международным правовым актам в области прав человека, которые Беларусь подписала и любой международный суд оправдал бы Бределева».

Напомним, Николая Бределева задержали 10 декабря 2021 года. Во время задержания его пытали, а после выложили его интимные фото в провластные каналы.

Это не первый случай, когда законам фактически придают обратную силу. Статья 361–1 (создание экстремистского формирования или участие в нем) не раз использовали, чтобы отправить в колонию журналистов.

Так, фрилансера Андрея Кузнечика осудили на 6 лет колонии усиленного режима за сотрудничество с «Радыё Свабода». Журналиста задержали 25 ноября 2021 года, медиа признали экстремистским формированием только через месяц после этого (23 декабря).

Главреду БелаПАН Ирине Левщиной присудили 4 года колонии. Ее арестовали 18 августа 2021-го, агентство признали экстремистским формированием только 1 ноября.

3 ноября 2021 года в тот же список внесли Белсат. Журналистку Ирину Славникову, которую задержали за пару дней до этого, осудили в том числе по статье 361–1 на 5 лет колонии.

Под эту статью подгоняют и приговоры активным гражданам. Так, в марте прошлого года задержали мать пяти детей Ольгу Золотарь. Среди обвинений — создание чатов «Ждановичи сегодня», «Ждановичи 2020 — клуб любителей песен Цоя», которые признали экстремистскими формированиями только через 7 месяцев после ареста женщины (в список МВД чаты внесли 22 октября 2021-го).

Читайте еще:

«Из министерства поступила вводная: на первой полосе писать о Лукашенко». Сотрудница госСМИ — о внутренней кухне редакции

Чарговы суд, чарговы журналіст… Канвеер не спыняецца

Боролась за мужа и оказалась в тюрьме. История Дарьи Лосик