Не 50 процентов, а только два. Фактчекинг по следам колонки Римаса Бружаса на LRT
На прошлой неделе многих белорусов, проживающих в Литве, взволновала колонка журналиста Римаса Бружаса. Среди прочего автор предложил показать, что в стране не рады белорусам, которые «несут вонючую змею неуважения к нашему образу жизни». В тексте упоминалось не так много фактов, но одну цифру проверить было достаточно легко. На примере небольшого исследования журналист Сергей Твердичев демонстрирует, как подвергнуть сомнению некоторые тезисы из резонансного материала.
Не нагнетает ли Римас Бружас?
У журналистики фактов и журналистики комментариев есть одна общая черта — они основываются на фактах. Должны основываться. Если автор ссылается на мнение, каким бы спорным оно ни было для кого-то, он имеет на это право. Но факты необходимо проверять, иначе аргументы звучат несерьезно.
Говоря о большом количестве белорусов в Вильнюсе, Римас Бружас утверждает, что «стоя в автомобильной пробке чувствуешь себя так, словно находишься где-то в Минске», поскольку «машин с белорусскими номерами почти столько же, сколько с литовскими».
Для тех, кто постоянно проживает в Литве, это прозвучало, мягко говоря, сомнительно. Автомобили с белорусскими номерами сейчас довольно редко встречаются на улицах Вильнюса и Каунаса. За последние год-два их стало значительно меньше, особенно после того, как многие релоканты зарегистрировали свои автомобили в местных органах, как того требует закон.
Из текста статьи складывается впечатление, что автор фактически призывает к действиям (кстати, именно это и возмутило белорусов). Он задает риторический вопрос, видели ли читатели, как литовцы устраивают «антибелорусские флешмобы» возле ТЦ Akropolis, видели ли они плакаты, изображающие Лукашенко и Путина «в непристойных позах», или часто видели «хотя бы листовки за дворниками».
Поскольку колумнист упоминает популярный среди белорусов торговый центр, автор БАЖ решил провести простую проверку факта: действительно ли машин из Беларуси так много, как указано в статье?
Учитывая тот факт, что количество наших соотечественников в Литве, как нам кажется после внимательного изучения резонансного текста, вызывает у журналиста большую тревогу, нетрудно выяснить, не нагнетает ли Римас Бружас. Тем более, что проверить этот факт очень легко.
Так сколько процентов?
Небольшое исследование проводилось с 12.00 до 13.00 в воскресенье, когда возле Akropolis должен быть пик количества белорусов. Парковка перед торговым центром была заполнена примерно на 90–95%, однако абсолютное большинство машин имело литовские номера.
Доказательства? Так вот они: автор БАЖ обошел всю парковку, рассчитанную более чем на 1300 машино-мест, подсчитал количество машин с нелитовскими номерами и сделал соответствующие фотографии.
Результаты оказались следующими: всего перед фасадом торгового центра стояло 24 автомобиля с белорусскими номерами. В том числе BMW с дипломатическими регистрационными знаками, то есть его владельца можно считать белорусом весьма условно, но мы включили и эту машину в белорусскую статистику.
Если провести несложные расчеты, то получится следующее. Предположим, парковка заполнена на 90% — это 1170 машин. Какую долю из них составляют белорусские, которых, напомним, 24? Два процента! Это далеко не те 50%, о которых пишет Римас Бружас.
В чем прав автор статьи на сайте LRT, так это в том, что среди иностранцев в Вильнюсе чаще встречаются белорусы. Например, на парковке одновременно было 7 машин с украинскими номерами, 3 с латвийскими, 3 с польскими, 2 с эстонскими, 1 с финскими и 1 с немецкими номерами. Конечно, транспортные средства все время менялись, но пропорции оставались примерно такими же. Достаточно, чтобы сформировать представление.
Трудно себе представить, что такое количество приехавших в Вильнюс белорусов могло кому-то угрожать! Даже если считать использованное выражение («машин с белорусскими номерами почти столько же, сколько с литовскими») художественным приемом, получилось, на мой взгляд, неудачно и спекулятивно.
Так сколько же белорусов в Литве?
Однако о том, что «приезжих из Беларуси» не так много, свидетельствуют и другие факты. В частности, статистика шенгенских и национальных виз, выданных странами соответствующего соглашения. За несколько лет из числа рекордсменов по «получению шенгена» белорусы стали практически аутсайдерами . Получить разрешение на посещение гражданами Республики Беларусь Евросоюза становится все сложнее.
И раньше это был квест, а сейчас — дорогостоящая процедура со значительным риском отказа. В комментарии «Зеркалу» визовый аналитик Александр Либер рассказал, что сейчас виза в Европу для белоруса стоит от 390 до 2000 рублей (от 110 до 570 евро), а решения можно ждать до года. То есть входной билет слишком дорогой, и чтобы попасть в Вильнюс, у белоруса должна быть большая мотивация.
Заметим, что сейчас белорусам гораздо проще ехать в Россию, но наши соотечественники по-прежнему выбирают Литву, потому что европейские ценности им ближе, и речь идет не о шоппинге и ресторанах.
Кроме того, после публикации на LRT в журналистских кругах заговорили о том, что официальные данные о численности белорусов в Литве могут быть завышены. Дело в том, что по новым требованиям водители-дальнобойщики теперь также вынуждены получать вид на жительство (ВНЖ), а не визы, как раньше, то есть они считаются резидентами, но по факту большинство из них проживает в кабинах фур или в Беларуси. По данным Союза перевозчиков Литвы, таких работников около 40 тысяч.
Если это правда, то белорусская диаспора в прибалтийской стране не так велика, как обычно утверждают на официальном уровне (по последним опубликованным данным, в Литве проживает около 60 тысяч белорусов, но если не брать в расчет профессиональных водителей, то получится совсем немного — примерно 20 тысяч).
Не нужно искать врагов среди друзей!
Но вернемся к Akropolis. Насколько гибкой может быть позиция одного и того же человека в зависимости от ситуации, хорошо демонстрирует пример Фредерикоса Янсонаса. В интервью Žinių radijas в начале 2024 года советник президента Литвы (на што обратил внимание «Позірк») заявил, что приезжие белорусы потенциально могут стать пятой колонной. Он считает, что парламент допустил ошибку, отказавшись уравнять условия для белорусов и россиян.
— Департамент госбезопасности сигнализирует, что проблема в том, что в Литву ежемесячно приезжают тысячи и тысячи белорусов. И мы создали потенциально большую проблему, — подчеркнул чиновник.
Но в прошлом Фредерикос Янсонас занимал должность представителя Akropolis по связям с прессой и говорил совсем другое. Например, в интервью белорусскому государственному телеканалу ОНТ в 2015 году он рассказывал по-русски:
— Идут, потому что там хороший выбор, качественный товар и можно сэкономить. Если 5–7 лет назад они ходили по магазинам, то сейчас они идут проводить время. Они катаются на льду, играют в боулинг.
Изменение риторики характерно не только для отдельных литовских чиновников. После 2020 года многие одобряли позицию белорусов, но с началом войны в Украине отношение резко изменилось. Сейчас многие утверждают, что мы – представители страны-агрессора.
Но большая часть белорусской диаспоры в Литве – противники режима Лукашенко, которые категорически против действий России (достаточно вспомнить, сколько бело-красно-белых флагов было на марше в поддержку Украины в Вильнюсе 24 февраля 2022 года).
Иными словами, объектом антибелорусских атак являются представители демократического движения. И это хороший пас для пропаганды Лукашенко и Путина, и она им прекрасно пользуется. Так, газета «СБ. Беларусь сегодня» с помощью искусственного интеллекта опубликовала издевательскую серию изображений, в которых якобы участвовал Гитанас Науседа и представитель белорусской диаспоры, сопроводив ее следующим комментарием:
— А ринувшихся в Литву «змагароў» предупреждали, что они там понадобятся лишь до той поры, пока безумная идея государственного переворота в Белоруссии все еще остается в повестке дня Запада. Они не только не поверили, но оборзели настолько, что стали мнить себя чуть ли не историческими хозяевами литовских земель.
Кстати, под статьей Римаса Бружаса в Facebook тоже наблюдается типичная реакция. Там есть и сторонники так называемого «литвинизма» и «русского мира». К сожалению, не обошлось без угроз в адрес автора. Словом, собрана богатая коллекция штампов от кремлеботов.
Очевидно, что такие разговоры и недопонимания ни к чему хорошему не приведут, а от обострения отношений и разделения общей истории выиграют только авторитарные режимы. Сейчас время великих испытаний для демократий мира, но чтобы защитить свободу, нам нужно оставаться вместе, а не искать врагов среди друзей.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Читайте еще:
Литовский журналист возмутился беларусами в Вильнюсе, призвал «показать, что им не рады»
Шлях да Беларусі ляжыць праз перамогу ва Украіне? Дыскусія пра тое, як утрымаць наш інфармацыйны парадак у свеце
Публікацыя фільма пра пратэсты выклікала гучны рэзананс. Прычына — у бяспецы. Што кажуць аўтар і медыя?