«За каждым заключенным журналистом стоит прокурор, судья, тюремщик. Где расследование?» Непростая дискуссия о медиа в изгнании

Устойчивые проблемы с финансированием и устойчивая система финансирования

В последние годы белорусский режим сделал все, чтобы разрушить модели монетизации независимых медиа. В результате это привело к полной зависимости от грантовой поддержки.

— Поиск бюджетов стал для нас вызовом, — признает коммуникационный директор издания «Зеркало» Александра Пушкина. — В Беларуси на 100% это были деньги от рекламы, а сейчас на 99% — это поддержка фондов.

Связываться с «экстремистскими» ресурсами очень опасно для белорусского бизнеса и не имеет особого смысла — в Беларуси сайты независимых СМИ заблокированы. Остальные способы зарабатывать деньги также имеют ограниченный ресурс.

— «Позірк», созданный бывшей командой независимого информационного агентства БелаПАН, пытается заработать за счет платной подписки. Мы закрываем до 15% потребностей благодаря этой опции, — говорит редактор информационного проекта Татьяна Коровенкова.

Однако не все выглядит пессимистично.

Так, редактор спецпроектов Hrodna.life Ирина Новик говорит, что наметился позитивный тренд — стала появляться реклама от белорусских компаний, которые переехали за границу.

— Белорусы оклемались, открыли бизнесы и начали зарабатывать, — констатирует журналистка. — В редакцию приходят компании, готовые заказывать рекламу. Для нас это значительный процент, который поможет нам стать более самостоятельными.

Однако сейчас одна из главных проблем — сделать систему более устойчивой и долгосрочной. К сожалению, это не всегда получается.

— Многие журналисты даже не числятся в штате независимых СМИ, а работают по контракту, — приводит пример председатель БАЖ Андрей Бастунец. — В то же время сотрудники медиа вынуждены снимать жилье и платить повышенную плату за квартиру в Беларуси. Это невозможно назвать устойчивой финансовой моделью.

Солидарное мнение многих представителей независимых СМИ: система грантовой поддержки слишком сложная, непрозрачная и требует больших бюрократических усилий.

— Деньги идут через систему посредников, и лишь небольшая часть доходит непосредственно до белорусских журналистов, — выделяет одну из главных проблем глава литовского офиса правозащитной организации Free­dom House Витис Юрконис.

Он призывает направлять меньше денег тем, кто непосредственно не работает в СМИ, и больше — белорусским медиа. Вроде бы очевидный момент, но правда в том, что, по некоторым оценкам, до 60–80% финансовой помощи идет на косвенные расходы.

— Есть международные фонды, которые переводят средства и распределяют. Конечно, они должны сопровождаться соответствующей технической поддержкой, — продолжает правозащитник. — Но нельзя возлагать бюрократические и прочие трудности на медиа, которые борются за выживание. Нужна верификация грантов. Это также снижает риски для белорусских коллег.

— Финансирование необходимо увеличивать, — соглашается посол по правам человека из Финляндии Тиина Йортика-Лайтинен. — Это самый важный вопрос.

Такого же мнения придерживается Вебьёрн Хейнес, специальный советник по вопросам демократии и прав человека из Норвегии:

— Мы слышим призыв к увеличению институционального финансирования. Это справедливое замечание, которое высказывают не только представители Беларуси. Мы пытаемся группирвать ресурсы, чтобы обеспечить не только финансирование, но и добавленную стоимость, а также сделать поддержку более консолидированной. Нам надо работать более инновационно, идти на большие риски и слушать получателей, чтобы обеспечить большую устойчивость.

Проблема паспортов должна решиться. Но как?

Еще одна проблема, которая беспокоит белорусских журналистов в изгнании, как и большинство вынужденных уехать белорусов, — трудности с легализацией в странах пребывания. После отказа белорусских властей продлевать срок действия паспортов в консульствах и посольствах это создает определенные трудности. Как будет решаться вопрос, пока неясно.

— Невозможность оформлять документы за границей может показаться незначительным вопросом, — отмечает редактор «Нашай Нівы». — Но это база для стабильной работы, чтобы журналисты и медиа могли работать, не думая о рисках, которые возникнут завтра.

— Уверенность в том, что завтра, через месяц или год у тебя будет все в порядке, — это вопрос базовой безопасности, — поддерживает Татьяна Коровенкова. — Журналисты — обычные люди, а не киборги, ориентированные только на написание новостей. Проблема паспортов так или иначе затронет всех белорусов, которые уехали из страны. Хотелось бы, чтобы государства, где мы нашли убежище, пошли нам навстречу в помощи более активно.

По словам Анны Красулиной, представительницы Светланы Тихановской, офис лидера демократических сил ожидает от международного сообщества создания нормальных условий для работы независимых медиа.

— Временное убежище в зарубежных странах должно предоставляться, — подчеркивает Тиина Йортика-Лайтинен. — Страны не должны забывать о своих международных обязательствах.

Следует отметить, что конкретные технические решения до сих пор неизвестны. Заявления политиков довольно часто расходятся с реальностью. Тем временем напряжение постепенно увеличивается.

ПРИ ПОДДЕРЖКЕ ЧИТАТЕЛЕЙ | PATREON

«У нас битва за TikTok»

Большую часть обсуждения заняли непосредственно вопросы медиа. Последствия криминализации профессии, роль площадок с большой молодежной аудиторией, разрыв между СМИ и белорусами в Беларуси — теперь сквозные темы для дискуссий в журналистских кругах.

— Сегодня на сайт «Зеркала» заходят более 2,5 миллионов уникальных пользователей. Более половины из них находятся в Беларуси. Важно сохранить эти показатели, — считает Александра Пушкина.

По ее словам, необходимо бороться за аудиторию, которая смотрит российские проекты, сделанные за большие деньги. Попыткой перехватить порядок дня можно считать новые проекты с участием Николая Халезина и Сергея Чалого.

— Сегодня у нас битва за Tik­Tok, — считает редактор «Нашай Нiвы». — Там мы можем говорить как со сторонниками Лукашенко, так и с так называемыми нейтралами. В отличие от Face­book и Insta­gram, где пользователь находится в пузыре своего круга. В Tik­Tok востребован и развлекательный, и информационный контент. Это важно, и этим нужно пользоваться.

Сохранение связи с аудиторией, работа с источниками в Беларуси и верификация данных остаются самыми большими вызовами для независимых СМИ.

— Не раз были такие волны, когда пропагандисты и сторонники режима пытались вбросить в СМИ ложную информацию, чтобы навредить репутации независимых медиа, — напоминает Татьяна Коровенкова.

Один из таких случаев на днях произошел с сайтом «Зеркало». В издание якобы обратился дизайнер и художник Владимир Цеслер, который сообщил, что его попросил вернуться в Беларусь кто-то из Администрации президента. Как оказалось, это была провокация.

— Режим пытается сделать нас токсичными для нашей же аудитории, — подчеркивает Ирина Новик. — Иногда мы вынуждены делать что-то молча, хотя это противоречит сути журналистики.

По ее мнению, к тому же необходимы изменения в подходе к контенту. Люди устали от тяжелых и негативных тем. Нужно больше развлекательных видео, что, однако, невозможно без денег. Короче, смотрите выше — необходимы устойчивые модели финансирования.

В то же время прозвучало мнение, что белорусские журналисты делают не так много расследований. Его озвучил Витис Юрконис. Правозащитник упомянул Белорусский расследовательский центр, Станислава Ивашкевича, киберпартизан.

— За каждым заключенным журналистом стоит прокурор, судья, тюремщик, — напоминает руководитель литовского офиса Free­dom House. — Мы знаем, что и пытки за решеткой происходят. Почему не пользуемся возможностями? Заранее не готовим папку для каждого, кого следует включить в санкционные списки?

Это предложение закономерно вызвало бурное обсуждение, в время которого прозвучал вопрос: а есть ли журналистские расследования, связанные с обходом санкций? Очевидно, что контрабандные сигареты в Литве или Польше кто-то получает.

По словам главы Союза журналистов Литвы Дайнюса Радзявичюса, такие совместные проекты имеют место. Однако отметим, что чаще инициаторами выступает все-таки белорусская сторона.

— Нельзя измерять традиционными требованиями чрезвычайную ситуацию, а она для Беларуси, конечно, такая — подвел итоги семинара культуролог и журналист Максим Жбанков. — Мы говорим: есть проблемы, трудности. А нам отвечают: вы просто не знаете, куда обратиться. Это принципиальная ошибка. Нужны другие критерии, но я не услышал, чтобы на это реагировали.

Читайте еще:

Светлана Тихановская: «Я продолжу просить о большей помощи для белорусских независимых СМИ»

Раз — Лукашенко, два — Лукашенко. Как часто белорусские медиа упоминают эту фамилию и зачем

Угрозы, харассмент, судебные тяжбы. Журналисты стран Балтии — о вызовах для медиа