У справе аб забойстве Шарамета ёсьць «адна нітачка», — Генэральны пракурор Украіны

«За апошні месяц мы маем адну нітачку, якая, магчыма, прывядзе нас да адказу ў гэтым пытаньні. Трымаю гэта на сваім кантролі. Ідуць вельмі актыўныя сьледчыя дзеяньні. Кропка. Больш нічога не скажу», — паведаміў Юры Луцэнка.

У той жа час пракурор пацьвердзіў, што ў справе і пасьля двух гадоў сьледзтва няма падазраваных.

«Мы цяпер маем інфармацыю, якая, імаверна, выведзе нас як мінімум на выканаўцаў, а потым і на замоўцаў. Але — магчыма. Падкрэсьліваю гэтае слова», — сказаў Луцэнка.

Генэральны пракурор таксама патлумачыў, чаму сьледчыя ня лічаць гэтае забойства тэрарыстычным актам.

«Прачытайце артыкул пра тэрарызм… Яны (сьледчыя. — РС) лічаць, што выбуховая прылада была закладзеная так, каб паразіць толькі аднаго чалавека… Калі выбуховая прылада скіраваная на кіроўцу і нават тэарэтычна ня можа паразіць навакольных, пракуроры і сьледчы лічаць, што гэта не тэрарызм. Так іх вучылі», — сказаў ён.

Маці Паўла Шарамета: Я зразумела, што справа не будзе раскрытая. Вось і ўсё

Два гады таму быў забіты Павел Шарамет. Калегі і родныя ўшанавалі памяць Паўла

«Беларускі партызан» атрымаў прэмію Free Media Awards 2018

Журналіст Павал Шарамет быў забіты 20 ліпеня 2016 году ў цэнтры Кіева ў выніку падрыву аўтамабіля. Украінская ўлада кваліфікуе гібель журналіста як наўмыснае забойства.

У лютым сёлета цывільная жонка загінулага журналіста Паўла Шарамета, заснавальніца выданьня «Ўкраінская праўда» Алена Прытула зьвярнулася да генэральнага пракурора з заявай, у якой прасіла расьсьледаваць справу як тэрарыстычны акт, які прывёў да гібелі чалавека. Пазьней яна падала скаргу ў суд на бязьдзейнасьць генэральнага пракурора Луцэнкі ў справе аб выбуху. Рэдактарка «Ўкраінскай праўды» патрабуе прызнаць яе пацярпелай.

20 ліпеня 2018 першы намесьнік старшыні Нацыянальнай паліцыі Вячаслаў Аброськін паведаміў, што праваахоўнікі выявілі чалавека, «якога можна ідэнтыфікаваць» і які можа мець дачыненьне да забойства Шарамета.

Прадстаўнік пракуратуры Андрэй Лысенка заяўляў, што праваахоўнікі працуюць з чатырма асноўнымі вэрсіямі: прафэсійная журналісцкая дзейнасьць, асабістыя непрыязныя адносіны, дэстабілізацыя сытуацыі ва Ўкраіне, памылка з аб’ектам (падарваны аўтамабіль належаў цывільнай жонцы Шарамета, заснавальніцы «Ўкраінскай праўды» Алене Прытуле).

Разам з тым у межах справы пра падазрэньні пакуль нікому не паведамлялі.