Позиция неопределенности. Как отражает белорусская пропаганда события в Израиле

Общий вопрос: будет большая война?

Беспрецедентный по массовости ракетный обстрел Израиля и последующее вторжение боевиков ХАМАСа взорвали не только покой на Ближнем Востоке, но и информационное пространство по всему миру.

Если белорусские независимые медиа подробно освещали ситуацию в последние дни, явно и неявно выражая поддержку израильтянам, то госСМИ, очевидно, еще не заняли единую позицию.

Некоторые провластные источники в основном отражали события в нейтральном ключе. Вот как, например, Белтелерадиокомпания информировала свою аудиторию (обращает на себя внимание лишь то, что сторонники ХАМАС не назывались террористами, боевиками и бандитами, что сейчас широко встречается в западной прессе):

— Ситуация на Ближнем Востоке стремительно обостряется. Всю минувшую ночь не прекращались ожесточенные столкновения между израильской армией и ХАМАС. Перестрелки и столкновения отмечены в нескольких пригородах Иерусалима, рядом с Тель-Авивом, а также на юге страны. Появилась информация, что израильская армия в течение 72 часов собирается начать наземную операцию в секторе Газа. Это, по общему мнению, сделает взаимное кровопролитие еще более ожесточенным.

Государственная газета «СБ. Беларусь сегодня» также придерживалась ровных формулировок. В комментарии к ситуации автор издания Максим Короткин замечал:

— На наших глазах формируются коалиции – это шаг к мировой войне. Очень большой шаг. Миру снова предлагают разделиться по интересам. Думаю, даже во время Карибского кризиса мы не были настолько близки к вооруженному конфликту глобального масштаба.

Крупнейшее государственное информационное агентство БЕЛТА выбрало схожий формат. Краткие сообщения носили непредвзятый характер. А комментарий, который взял заметно постаревший пропагандист Юрий Гроеров у провластного политолога Юрия Шевцова, можно назвать попыткой объективно разобраться в ситуации. Хотя иногда его собеседник, который в 1990‑е годы долгое время проживал и работал в Литве, проводил сомнительные аналогии:

— Все то, чем гордился Израиль, оно было на самом деле примерно как Польша с ее забором на белорусской границе. Это были какие-то непонятные надежды и это было, как мы видим сегодня, неэффективное средство защиты Израиля.

Нужно отметить, что ведущий пытался вернуть разговор в конструктивное русло и задавал резонные вопросы, например, о роли Ирана.

— Над Израилем нависает все время угроза, что в любой момент может быть нанесен удар каким-то видом оружия массового поражения, — продолжал нагнетать Юрий Шевцов. — «Грязная» бомба, химическое, бактериологическое оружие… Что угодно. Но у «Хезболлы» (ливанская шиитская группировка, поддерживающая ХАМАС) есть такая возможность.

Небезосновательно Юрий Шевцов считает, что ситуация может привести к большой войне с Ираном. Он также отметил: провал Израиля это очередной провал США в регионе (после Афганистана, Сирии и т.д.)

Однако, в конце концов, обсуждение перешло к украинской теме. По мнению провластного политолога, война в соседней стране уйдет в тень:

— Ситуация создает условия, чтобы на Украине радикалы успокоились.

Казалось бы, при чем тут Украина…

Характерный момент, который прослеживается на данный момент у многих государственных СМИ: если про боевые действия на Ближнем Востоке они пока говорят непредвзято, то любую возможность упомянуть явных недругов режима используют на полную катушку.

Так, Белтелерадиокомпания прокомментировала заявление президента Польши Анджея Дуды о возможной новой волне миграции в Европе:

— Разумеется, польский политик и здесь обнаружил российский интерес: кровопролитие в Израиле отвлекает внимание глобальных игроков от Украины, в силу чего ей могут сократить военную помощь, а это в свою очередь обусловит возможное скорое поражение ВСУ.

Так же телеканал ОНТ сменил нейтральный тон только, когда зашла речь о США. В Telegram-канале с явно негативной коннотацией процитировали Fox News (американский телеканал с правым, консервативным уклоном, поддерживавший экс-президента США Дональда Трампа):

— Байдену нечего было сказать на камеру об Израиле. Президент США устроил барбекю-вечеринку в Белом доме на фоне обострения в Израиле.

Аналогичным образом телеканал подавал информацию о том, что ХАМАС якобы мог получить оружие из Украины. Этот фейк широко рапространялся в российских государственных источниках (как уверяет Главное управление разведки Украины, Россия могла передать трофейное оружие ХАМАСу для дискредитации Украины).

Однако сотрудники ОНТ ссылались на более авторитетный источник — конгрессвумен Марджори Тейлор Грин, которая задавала такие вопросы в X (Twit­ter), впрочем, забыв упомянуть, что это ультраправый политик и сторонница теорий заговора.

Досугом Джо Байдена озаботился и телеканал СТВ. Правда, сослался на российское пропагандистское агентство РИА Новости, не указывая первоисточник, которым, напомним, является Fox News:

— Сейчас именно от действий Израиля зависит, начнется ли новая масштабная война на Ближнем Востоке. Но, скорее всего, этого не произойдет. Прослеживается явный расчет, что американцы сильно распылили внимание и будут заняты другими вопросами. Вашингтон – главный военный союзник Израиля, но у всего есть предел. Считается, что Америка не сможет вести и координировать две большие военные кампании одновременно.

Похожий нарратив продвигал провластный политолог Александр Шпаковский, который недавно был отправлен советником-посланником в посольство Беларуси в России:

— Некоторые утверждают, что конфликт на Ближнем Востоке, большая война между арабами и Израилем, «приходит на смену» войне в Украине. Уверен, что ни к каким «послаблениям» для украинского театра боевых действий война на Ближнем Востоке не приведет. Нет предпосылок.

Одиозная пропагандистка Ксения Лебедева, некогда принявшая ислам и взявшая имя Альхмам, тоже отслеживала ситуацию через украинский фокус:

— Что теперь будет делать Зеленский? Обвинять Байдена в недостатке внимания или Путина в реализации хитрой схемы с ХАМАС?

Печально известный провластный Telegram-канал «Желтые сливы» не смог пройти мимо темы, не уколов украинскую сторону:

— Новость о том, что Пентагон готов оказать военную помощь Израилю, волнует украинцев в первую очередь.

Примерно в это время президент Украины Владимир Зеленский высказал соболезнование и выразил надежду о скорейшем восстановлении порядка, а на улицах Киева в знак поддержки Израиля были подсвечены некоторые здания.

Судьба политических эмигрантов из Беларуси беспокоила больше, чем катастрофические события в самом Израиле

Другой общий момент, типичный для провластных источников, это злорадство по поводу политических эмигрантов, которые в момент начала военного конфликта оказались в Израиле.

— Ну, посмотрите, побежали как крысы с тонущего корабля. Хотя, почему как? — зубоскалила Ксения Лебедева. — Вот «кормилица» России с Галкиным в аэропорту Тель-Авива, Макаревичу повезло больше, он заранее сдрыснул в Германию, теперь планирует отсидеться в Европе. Остальные тоже бегут, аж пятки сверкают. Так а чего бежите? Защищайте свой Израиль.

Отметим, что уже после публикации этого сообщения Максим Галкин заявил, что принял решение со своей супругой, Аллой Пугачевой, оставаться в Израиле, хотя у него есть возможность переехать в Европу.

— Различные ресурсы пишут, что Ксения Анатольевна Собчак подпадает под все критерии службы в ЦАХАЛ и должна быть мобилизована, — не меньше волнуется по поводу российских селебрити Александр Шпаковский. — По данным израильских властей, на настоящем этапе погибли либо были взяты в плен 33 военнослужащие женского пола.

А Telegram-канал «Желтые сливы» выложил переписку белоруски, которая пряталась от бомбежек в Израиле и наотрез отказывалась возвращаться на родину.

— Тревел советы для змагаров, — в характерной манере обращались к политическим эмигрантам авторы канала (орфография и пунктуация сохранены). — Приверженцы бчб-экстремизма, которые релокнулись в страны, где сейчас проходят вооруженные конфликты — Украина, Армения, Израиль. Или были сильные землетрясения — в Турции, Марокко, Мексике. Или в страны, где к людям из «совка» относятся как к унтерменшам — Польша, Литва и Латвия, советуем с вашим-то везением перебраться в бастионы стабильности — на Тайвань и в Южную Корею.

Кажется, пропагандиста Григория Азаренка больше всего беспокоила судьба шоумена Евгения Булки нежели кошмарные события и огромное количество жертв. «Я уже достал автомат, зарядил его… Но что-то пошло не так!» — прокомментировал он пост ведущего, который сейчас находится с супругой в Польше и не смог купить билеты в Израиль, чтобы вернутся к детям, оставшимся в эти дни по стечению обстоятельств  на попечении няни.

В то же время телеканал СТВ, где работает пропагандист, цитировал МИД Беларуси: «В связи с резким обострением ситуации в Израиле за прошедшие сутки в посольство Беларуси в Тель-Авиве с различными вопросами обратились около 30 белорусских граждан, двое из которых – сын с матерью – пострадали в результате ракетных обстрелов Ашкелона. Оба пострадавших в настоящее время госпитализированы, им оказывается необходимая медицинская помощь, состояние одного из них оценивается как крайне тяжелое». 

Одной из самых душераздирающих сцен за последние дни в Израиле стала расправа боевиков ХАМАС над молодежью, собравшейся на музыкальный фестиваль возле границы с сектором Газа. На данный момент известно о более чем 250 погибших участников вечеринки. Однако это не остановило авторов «Желтых сливов» от глумления:

— Несколько десятков «клубящихся» так и остались лежать прямо там, в песках, некоторые были захвачены в заложники и сейчас им не позавидуешь.

Но наиболее отталкивающую публикацию разместила газета «Мінская праўда» за авторством сотрудника российского пропагандистского телеканала Rus­sia Today, который предложил взорвать термоядерную бомбу над Израилем. Он не скрывает своей поддержки Палестины, заявляя, что ее «победа на оккупированных территориях — это победа Москвы и Минска».

— Сегодня нам рассказывают о том, как благородные бойцы ХАМАС якобы пленили российских гражданок. Но через час мы узнаем о том, что российские гражданки находятся в Москве и понятия не имеют, что их кто-то якобы захватил. Это делается для того, чтобы внести раскол в российском и белорусском обществе, которое едино в поддержке Палестины, — делает удивительный вывод пропагандист.

* * *

Заметно, что пропагандистский компонент в госСМИ не включен в полной мере. Отдельные заявления одиозных представителей режима контрастирует с подчеркнуто нейтральной позицией телеканалов, информагентства и республиканских агентств. Власть явно не определилась со своей позицией по поводу израильского вопроса. Между тем, на момент публикации число погибших в Израиле стремилось к тысячи, прозвучало мнение, что это крупнейшая атака на еврейское население после Холокоста.

Читайте ещё:

Возвышенные и униженные. Каков медийный эффект марша Пригожина?

Александр Фридман: «Пропаганда — очень закрытая система. Свет в эту тьму не проникает»

Манипулирование и другие фокусы: как пропаганда редактирует реальность. Рассказывает Анна Мирочник