«Отстаньте от Даши Лосик!» Что следует писать о политзаключенных, а о чем следует молчать

«Кейс Лосиков» вновь поднял вопрос: что стоит писать о политзаключенных, а о чем следует молчать. БАЖ попытался выяснить, что следует делать независимым СМИ в таких случаях.

Дарья, Игорь и Паулинка Лосики. Коллаж «Радио Свобода»

Новость о разводе Дарьи и Игоря Лосиков разделила белорусскую общественность на два лагеря: одни считают, что СМИ поступили правильно, опубликовав эту информацию, а другие категорически против публикации такой информации.

История новая, но проблема старая: как независимым СМИ освещать события из жизни политзаключенных? С одной стороны, все, что происходит с людьми в местах лишения свободы, является социально значимой проблемой, и ее невозможно замалчивать. С другой стороны, развод – это личное дело, даже за решеткой.

И вообще о разводе писали многие, но что о нем известно?

«Чтобы ребенок не остался сиротой при живых родителях»

Валерина Кустова, менторка и ведущая ТV-проектов, отреагировала эмоциональным и острым постом на своей странице в Face­book:

Александр Кабанов: Лосика хотят либо довести до самоубийства, либо свести с ума

Блогер, бывший политзаключенный Александр Кабанов, который первым опубликовал информацию о разводе Лосиков, утверждает, что у него были серьезные причины для такого шага.

— Информация обнародована, потому что касается безопасности Игоря Лосика, которого, по моим данным, хотят либо вынудить покончить жизнь самоубийством, либо свести с ума. Почему понадобилось опубликовать эту информацию? В колонии понимают, что информация приходит оттуда, а значит, она может остановить происходящий там хаос. И не только в отношении Лосика.

Александр Кабанов. Фото: «Радио Свобода»

Автор youtube-канала «Народны рэпарцёр», пресс-секретарь инициативной группы Светланы Тихановской Александр Кабанов сам отсидел три года в колонии по обвинению в организации групповых действий, грубо нарушающих общественный порядок (часть 1 статьи 342 УК) и оскорблении представителя власти в связи с исполнением своих служебных обязанностей (статья 369 УК). 14 декабря 2021 года ему сменили режим на колонию строгого режима, а 21 декабря 2021 года его перевели из Новополацкой ПК‑1 (там же отбывает наказание Игорь Лосик) в могилевскую тюрьму № 4. Политзаключенный отбыл свой срок полностью и 17 декабря 2022 г. вышел на волю и покинул Беларусь.

— Главный критерий освещения дел политзаключенных — безопасность как информатора, так и самого политзаключенного. Любая информация, которая не причинит вреда политзаключенному — ни со стороны «зэков», ни со стороны администрации — должна быть обнародована, — считает Александр Кабанов.

Ирина Сидорская: Пока муж и жена находятся в тюрьме, мы не имеем права их осуждать

Бывшая заведующая факультетом журналистики БГУ, медиаэксперт Ирина Сидорская приводит два аргумента против появления подобных публикаций.

— Для меня это плохой пример журналистской работы. У меня есть два аргумента, почему, с моей точки зрения, не надо было писать о разводе Лосиков.

Ирина Сидорская. Фото: из личного архива

Во-первых, я не вижу в этом факте общественного значения. Несомненно: все, что происходит с политзаключенными, должно быть освещено и известно. Но есть некоторая личная информация. Мы вообще не знаем, дали ли Игорь Лосик и Дарья Лосик разрешение на публикацию этой информации. Кто женился, кто развелся – это личная информация, и если об этом пишут журналисты без разрешения, то это уже нарушение.

Мой второй аргумент заключается в том, что в этой новости нет никакого контекста, никакой подоплеки. Если человек плохо разбирается в теме, что он может читать? Что плохая жена оставила мужа в трудной ситуации? Но мы даже знаем, как давят на политзаключенных за решеткой, через что им приходится пройти, лишь бы вовремя выйти из тюрьмы. Может быть, Дарье Лосик угрожали, что ей дадут новый срок и она не увидит ребенка, или сделают ее жизнь невыносимой? Сама по себе новость без контекста – это уже нарушение стандартов журналистской деятельности. Есть стандарт – полнота информации, согласно которому информация должна быть полной, а значит, должна быть предыстория.

Мне кажется, пока и муж, и жена находятся в тюрьме, мы не имеем права обсуждать их, а тем более оценивать их действия.

— Но почему общественность так дружно взялась обсуждать человеческую трагедию?

— Возможно, я живу в своем информационном пузыре, но абсолютное большинство моих друзей восприняли эту новость крайне негативно, как и сам факт появления этой информации в публичном пространстве вообще. И в моем окружении нет людей, которые обсуждали бы эту историю без контекста, слава Богу.

К сожалению, отрицательные эмоции более привлекательны, чем положительные: на фоне чужих проблем собственная жизнь может показаться вполне неплохой. Мне кажется, это как раз тот случай, когда в действие вступил общий закон о том, что аудитория предпочитает негативные новости позитивным.

Но, повторюсь, во-первых, независимые СМИ не должны нарушать тайну частной жизни людей, а во-вторых, сообщать новости без контекста. На самом деле мы не знаем большого количества информации, и как в таком случае мы можем оценить голый факт? У политзаключенных и так очень тяжелая жизнь, они даже не заслуживают публичного обсуждения и осуждения.

— По вашему мнению, какими критериями следует руководствоваться при освещении проблемы политзаключенных?

— Наверное, в центре должен быть общественный интерес, но я не вижу здесь никакой значимости для общества. Подождем, пока выйдет Дарья, выйдет Игорь — тогда и поразмышляем и объясним, почему люди приняли такое решение.

Независимые СМИ должны писать об условиях содержания политзаключенных, об их состоянии, по каким правилам они живут за решеткой – об этом обязательно должно быть написано. Ситуации бывают разные, но в освещении этой истории я не вижу однозначно позитива.

Трагедия Лосиков

Консультанта Белорусской службы «Радио Свобода» и администратора Telegram-канала «Беларусь головного мозга» Игоря Лосика задержали 25 июня 2020 года после обыска в его доме в Барановичах. Вечером того ж дня стало известно, что против него завели уголовное дело по статье 342 Уголовного кодекса (организация и подготовка действий, грубо нарушающих общественный порядок, либо участие в них).

Белорусское правозащитное сообщество признало Игоря Лосика политзаключенным.

После нескольких дней содержания под стражей в изоляторе временного содержания на Окрестина в Минске Игорь Лосик был помещен под стражу в минский СИЗО № 1, а затем в Жодинский СИЗО. Его еще несколько раз переводили в разные места принудительного содержания, при этом следствие также предъявило ему обвинение по части 1 статьи 293 УК (организация массовых беспорядков). Протестуя против выдвинутых обвинений, Игорь Лосик несколько раз держал голодовку, которую также поддержала в знак солидарности его жена Дарья Лосик.

14 декабря 2021 года Игоря Лосика приговорили к 15 годам колонии строгого режима. Его обвинили в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 293 УК и части 3 статьи 130 УК.

В апреле 2022 года Игорь Лосик впервые за 22 месяца увидел дочь.

В июне 2022 года журналиста этапировали из СИЗО‑3 в новополоцкую ИК № 1.

18 октября 2022 года была задержана его жена Дарья Лосик, а в январе 2023 года ее приговорили к двум годам лишения свободы за комментарий телеканалу «Белсат».

На воле осталась малолетняя дочь Лосиков — Паулина, о которой заботятся родители политзаключенных.