«Неожиданно схватили за руку: «Пройдемте!» Корреспонденту TUT.BY Александре Квиткевич дали 15 суток за ее работу

Сегодня суд Ленинского района Минска рассмотрел дело в отношении журналиста TUT.BY и газеты «Новы Час» Александры Квиткевич. Ее судили за участие в массовом мероприятии.

Напомним, что Александра выполняла свои профессиональные обязанности, готовя репортаж со ставшего уже традиционным по понедельникам протестного марша пенсионеров. Несмотря на то, что журналистка была на работе, ее задержали и отвезли в Ленинский РУВД. Там же составили протокол по ст. 23.34, затем отправили на Окрестина.

Дело вела судья Анастасия Ачалова.

Судя по протоколу, 16 ноября около 16.30 журналист «приняла активное участие в несанкционированном мероприятии с целью публичного выражения своих требований о проведении честных выборов в Республике Беларусь, двигалась по проезжей части, выкрикивала провокационные лозунги».

Связь по скайпу с Окрестина плохая, Александра Квиткевич часто просит повторить вопросы судьи и адвоката. С протоколом журналист не согласна. Она объясняет, что в понедельник находилась на работе, в акции не участвовала, ничего не выкрикивала.

— Я не подходила к протестующим и не разговаривала с ними, молчала, — дает пояснения в суде Александра.

Задержание произошло, когда журналистка закончила работу.

— Меня неожиданно схватили за руку и сказали: «Пройдемте!». В автобусе показали удостоверение, что это милиция, — уточняет Александра Квиткевич.

По делу выступает засекреченный свидетель из милиции, чтобы установить его личность, всех просят выйти, даже адвоката Татьяну Тарахович. Потом Воронцов Антон Павлович скажет, что данные изменены в целях его безопасности.

То, что он говорит, слышно плохо, постоянные помехи не дают возможности расслышать все слова Воронцова. Он настаивает: Александра Квиткевич кричала: «Жыве Беларусь! За что убили Рому? Я выхожу!». По словам сотрудника милиции, некоторые люди были с флагами, плакатами, на Александре не было жилета и вообще ничего, что бы помогло определить, что она журналист.

Это опровергает видео, на котором зафиксировано, что на Александре был бейдж поверх куртки. А при себе — удостоверение и редакционное задание.

Александра отмечает, что ее задержали не у здания по проспекту Независимости, 47, а у филармонии, которая находится на противоположной стороне проспекта (Независимости, 50).

— Прошу суд внести в протокол замечание, — обращается защитник Татьяна Тарахович. — Адвоката незаконно удалили при установлении данных свидетеля. Также свидетель не был предупрежден об административной ответственности за заведомо ложные показания.

Судья Анастасия Ачалова не согласна с последним замечанием, но решает заново опросить милиционера Воронцова. На этот раз она предупреждает об ответственности за заведомо ложные показания и просит свидетеля расписаться.

‌Отвечая на вопросы адвоката, Антон Воронцов не может указать точный адрес задержания. И после опроса засекреченного милиционера адвокат обращает внимание: по документам непонятно, кто именно принял решение об изменении данных милиционера, печать размыта, и не указано управление, которое решило милиционера сделать Воронцовым.
‌
— Привлекать к опросу такого свидетеля недопустимо, — заявляет защитник.
‌
‌Судья с этим не согласна, как и с тем, чтобы вызвать в суд тех, кто задерживал Александру Квиткевич.
‌
Суд огласил решение в 14.40 — 15 суток.