«Начинаешь узнавать Лукашенко внутри себя». Главред «Еврорадио» Павел Свердлов ответил на неловкие вопросы с помощью полиграфа

Главный редактор «Еврорадио» Павел Свердлов стал гостем программы «Шчыра кажучы» на телеканале «Белсат». Он прошел детектор лжи и рассказал о своей работе на государственном телевидении, конфликтах с коллегами и возможном уходе с должности главреда. БАЖ посмотрел этот выпуск и записал цитаты о медиа и профессии.

Павел Свердлов. Изображение: кадр из перадачи «Шчыра кажучы» на телеканале «Белсат»

О независимости от спонсоров

Я не могу назвать никого, от кого зависит «Еврорадио». Мы зависим, конечно, от того, помогают нам или нет. Но когда мы говорим о независимом медиа — мы говорим не об этом. Или, когда мы говорим о зависимых медиа, мы говорим о том, что кому-то платят за что-то конкретное. «Мы заплатим вам 100 баксов, и вы опубликуете эту статью». На «Еврорадио» такого нет, и я думаю, что и в других белорусских медиа такого нет. <…>

Спонсоры «Еврорадио», или, лучше сказать, партнеры — это правительства стран, это некоторые международные фонды. Я даже не могу сформулировать, какие у них могут быть интересы, которые заставили бы их просить или требовать что-то исправить [в материалах «Еврорадио»].

О конкуренции с «Зеркалом» и конфликтах с «Нашай Нівой»

«Зеркало» — классное издание с большой аудиторией. Если ты подаешь заявку на поддержку и «Зеркало» подает заявку на поддержку, то твои шансы на победу довольно малы. Потому что у «Зеркала» на самом деле 30–40 миллионов посетителей на сайте (на заблокированном сайте в месяц!). И что ты можешь против этого сделать, ответить? Ничего.

Но если говорить о содержании, то я думаю, что здесь нашими конкурентами являются «Наша Ніва» и «Белсат». Скорее, «Наша Ніва» по «ашчушчэниях». Потому что у них много эксклюзивных материалов, много источников – это очевидно. Они часто опережают нас и вас [Белсат]. Это повод уважать их.

Есть и причины их не уважать, могу честно сказать. Я думаю, что белорусские независимые медиа в 2024 году смогут обойтись без двух публикаций о том, что Лукашенко сначала не поздравил Путина, а потом поздравил Путина. Серьезно, зачем кормить свою аудиторию этой ерундой? Ну какая разница, поздравил Лукашенко Путина или нет? <…>

Конфликты [с «Нашай Нівай»] связаны с тем, что кто-то (или казалось, что кто-то) переставил новость и не сослался на нее. <…> Но я скажу, что многое понимаешьв кризисных ситуациях. Все эти конфликты были очень незначительными.

Например, с Егором Мартиновичем, который был главным редактором «Нашай Нiвы», мы, когда познакомились, были на ножах: «А вы то сделали, а вы сё, а вы тут не сослались, сколько можно» … Но после того, как у него дома был обыск и я снимал, как Егора Мартиновича ведут по двору в наручниках, я подумал, что все эти конфликты были такой фигней.

О должности министра информации

Я думаю, имеет смысл стать министром информации, чтобы через пару лет упразднить это министерство. В министерстве должен быть департамент, который занимается государственной безопасностью в лучшем смысле этого слова. Потому что свобода есть свобода, и каждое государство должно заботиться о своей безопасности. Не о безопасности власти, как сейчас, — вся работа Комитета госбезопасности направлена ​​на то, чтобы обеспечить власти прочную основу для существования. И этот отдел, конечно, должен остаться следить: российские пропагандисты там разошлись и так далее. Чтобы все это регулировать. Ну, этого достаточно.

О связи медиа в эмиграции с белорусами

Мне кажется, тематически на «Еврорадио» мало что изменилось с тех пор, как мы были в Беларуси. Конечно, мы не ведем репортажи с места событий. С другой стороны, мы пишем о том, что волнует белорусов, и пишем об этом гораздо более открыто, гораздо более искренне, чем могут себе позволить даже негосударственные медиа внутри страны. <…>

Их [белорусов] волнует то, что волнует людей во всем мире: зарплаты, состояние дорог и детских площадок, состояние системы здравоохранения. Конечно, если бы мы были внутри Беларуси, получилось бы лучше. И кроме того, никто бы нам не сказал, что мы отделены от людей и что между нами какая-то пропасть.

Но сейчас мы можем сделать больше. У нас здесь за рубежом какая-никакая, но политика есть. Есть деятельность офиса, деятельность НАУ Латушки, есть АПК, есть Координационный совет. Есть несколько структур, которые противостоят этим структурам, критикуют их. И мы можем написать обо всем этом. Круто, что мы можем это сделать и нас никто не останавливает. Так что, я думаю, мы ничего не оторвались.

О работе на «Еврорадио» и синих пальцах

Я главный редактор «Еврорадио» с апреля 2018 года – скоро 6 лет. А я уже в прошлом году начал думать: пора. Пора переходить, может быть, в рамках «Еврорадио», на какую-нибудь другую работу и отдать вот эту должность лица, принимающего решения, кому-то более молодому, более прогрессивному. Человеку, который видит развитие в более современном русле. И я решил, что мне следует поискать такого человека.

Это было, конечно, фантастически. Когда начинаешь перебирать коллег, думаешь: «Да, ну этот работает на своем месте, пусть продолжает работать. Да, а этот (или эта — здесь неважно, без гендерной принадлежности) — ой, ну не потянет». И вот так начинаешь узнавать внутри себя Лукашенко и эти синие пальцы: «ну кто, если не я».

Честно скажу, что с 1 января 2024 года у «Еврорадио» мог появиться новый главный редактор. Это человек, с которым велись переговоры. На заключительном этапе он не согласился, потому что, конечно, не все сегодня хотят быть публичными личностями. Потому что любая публичность сразу означает уголовное преследование.

Полностью разговор с Павлом Свердловым смотрите тут.