Фотограф Сергей Гудилин взыскал с “Нашай Нівы” 4200 рублей
Фотограф Сергей Гудилин взыскал с “Нашай Нівы” 4200 рублей за снимки, опубликованные на сайте издания. Конфликт тянулся с мая 2020 года.
— Взяли фотографии, не подписали с нами соглашение, дальше использовали, хотя мы попросили — не используйте, — рассказывает Еврорадио супруга и адвокат фотографа Мария Колесова-Гудилина.
Сергей Гудилин обратился в суд. Правда, это произошло не сразу, а после Нового года: фотограф лежал в больнице, потом набрала обороты избирательная кампания, потом были протестные лето и осень.
— На первое заседание никто не пришёл. Во второй раз пришли представители ЧУП “Сородичи” и ЧУП «Ннбай». Это два разных юрлица. Как оказалось, в начале июля 2020 года сайт NN.by стал принадлежать Егору Мартиновичу, его юридическому лицу, — продолжает Колесова-Гудилина. — Господин Мартинович вместе с адвокатом принесли письменное возражение, где указали, что фотографии Сергея Гудилина — не объект авторского права и не результат творческой деятельности. Для меня это было как минимум странно: фактически один в один поведение “Белтелерадиокомпании” по отношению к Антону Мотолько [резонансный процесс, во время которого фотографии были объявлены “социальным явлением”. — Еврорадио]. Ну… такая позиция, пусть останется на их совести.
На прошлой неделе мы пришли к соглашению и подписали договор, в соответствии с которым ЧУП “Сородичи” перечислило фотографу Сергею Гудилину 4200 рублей за пять публикаций. В связи с тем, что ответчик удовлетворил наши требования, мы отозвали свой иск.
Мария Колесова-Гудилина говорит, что предлагала заплатить изданию меньше, но с условием публичного извинения. Ответчик на компромисс не пошёл.
Главный редактор “Нашай Нівы” Егор Мартинович прокомментировал для Еврорадио итоги разбирательства.
“Вся Беларусь видит, какое давление на независимые СМИ идёт последний год: по нам стреляют, нас сажают, нас штрафуют. Когда это делает государственный репрессивный аппарат, ни у кого нет удивления. Но если уничтожить независимое медиа хотят “свои”, то это вдвойне подлость. Впрочем, такие ситуации тем и хороши, что можно сделать выводы, кто чего стоит.
Лично для меня устная договорённость между людьми значит не меньше, чем та, которая будет напечатана в двух экземплярах и проштампована печатями. Если даёшь слово, то должен держать его. В этой ситуации получилось иначе.
Выводы из этой истории? Держать вокруг себя только тех, в ком уверен. И всё равно верить в людей”.
Главред не хочет комментировать детали разбирательства: “История закончилась, страницу перевернули и сделали выводы”.
Успешный кейс защиты прав фотографа
По словам Марии Колесовой-Гудилиной, её клиент доволен результатом процесса. Адвокат называет историю успешным кейсом защиты прав фотографа. По её словам, в настоящее время Сергей Гудилин работает на несколько изданий, занимается своими проектами.
Часть полученных денег семья фотографа планирует перечислить на поддержку людей с биполярным расстройством личности.
“С Мартиновичем у нас испортились отношения, — говорит Мария Колесова-Гудилина. — Не с “Нашай Нівай”, а лично с ним. Ребята, вы рассказываете про права людей, что должна быть демократия… Сейчас никакого сотрудничества у Сергея с “Нашай Нівай” нет. Если будут предлагать, никто не откажется. Но сотрудничать с Егором Мартиновичем мы точно не хотим”.