Госсекретарь Союзного государства утверждает, что проект постановления о создании единой медиакомпании готов. Что с ней не так?

— Мы подготовили проект постановления, — заявил госсекретарь Союзного государства Дмитрий Мезенцев. — Предполагается создание единой медиакомпании Союзного государства, которая возьмет на себя координацию и обеспечит выпуск на страницах печатных изданий, телеканала и интернет-ресурсного направления (ему много будет уделено внимания) того контента, информации, которая будет связана не только с взаимодействием в форматах Союзного государства. О нашей истории, о наших планах, о том, как мы реагируем на то давление, в том числе ментальное. Мы хотим, чтобы это был очень интересный, мощный набор задач, который будет под силу обновленному коллективу.

Разговоры о создании единой медиакомпании идут уже давно и все больше напоминают мистификацию. Например, год назад Лукашенко поделился своими мечтами в этом направлении.

— Когда-то мы обсуждали вопрос создания совместного медиахолдинга, — сказал он 9 января 2023 года. — Я еще раз напоминаю: наше общее решение, президентов России и Беларуси, — создать хороший, добротный, мощный, обязательно современный. В противном случае будем тратить деньги, а толку не будет. К кому мы тут сегодня пристегнемся? К кому Беларусь и Россия могут пристегнуться? Наша судьба — идти вдвоем и чтобы к нам кто-то пристегивался. Поэтому я думаю, что этот медиахолдинг в этом году, желательно в первой половине года, должен заработать.

Прошло полгода, потом еще столько же времени прошло, а дело, кажется, не сдвинулось с мертвой точки. Чиновники заявляют о проектах, документах, намерениях, но никакой конкретики. Медиаэксперты полагают, что настоящим мотивом является доступ к союзным деньгам.

— Для России такие бюджеты не имеют большого значения, но для белорусских государственных медиа — это довольно большой кусок, — отмечал год назад медиаэксперт Павлюк Быковский. — Откуда белорусские государственные СМИ получают финансирование? Во-первых, это бюджет, во-вторых, некая коммерческая деятельность. Сейчас коммерческой активности достаточно мало, так что фактически единственный источник, который остался в распоряжении,  — это деньги «союзного государства». Поэтому все разговоры о создании профсоюзного медиахолдинга имеют один смысл: можно что-то пролоббировать, а значит, что-то и получить.

Второе намерение может заключаться в заполнении информационного пространства, серьезно пострадавшего от репрессий. В условиях, когда независимая журналистика криминализирована, СМИ выдавлены, а их сайты заблокированы, в Беларуси возникает естественный информационный голод. Не хватает СМИ, которые были бы популярны и занимали бы более-менее нейтральную позицию.

— Чего не могут сделать белорусские власти, так это запустить медиапроекты, которые живут независимой жизнью и выглядят независимыми, а значит, вызывают доверие, — считает Павлюк Быковский. — Однажды власти запустили еженедельник «Обозреватель», который должен был заменить газету «Свободные новости». Этот проект оказался не столь успешным, хотя и был одной из редких попыток создать альтернативное издание, не находящееся под прямым контролем государства.

Читайте еще:

Адціснуць TUT.BY не атрымалася, але мары пра нейкі «моцны медыяхолдынг» засталіся

Что сейчас нельзя посмотреть на «Беларусь 5»? Как государственное телевидение существует без международного спорта

Аднойчы знікнуць усе газеты. І што далей?