За все хорошее
…Мне уже доводилось писать о том, что белорусские «государственные» СМИ застыли в своем развитии на уровне первых лет советской власти, поскольку руководствуются в своей деятельности, по сути, теми еще декретами времен военного коммунизма и такими же еще указаниями. Некоторые коллеги из этих СМИ со мной не соглашались, нервничали и эмоционально (вплоть до использования ненормативной лексики!) спорили. Хотя сложно спорить о бесспорных вещах. Тем более, что жизнь каждый день, практически, подтверждает мои выводы.
Вот и на днях во время визита в Гомельскую область заместитель министра информации Лилия Ананич высказалась перед журналистами в том смысле, что нужно «…активнее освещать то хорошее, что происходит в республике». И так же в том смысле, что Гомельская журналистика в следующей пятилетке должна сделать такой же рывок, как и белорусская экономика — поставила задачу первый заместитель министра информации.
Начнем с того, что касательно экономики с «рывками» все обстоит весьма сложно. Именно таким термином оценил ситуацию Сергей Сидорский на заседании Совета Министров, на котором рассматривались итоги
Но он
И виной тому был не только кризис. По словам Леонида Заико, очевидной стала неэффективность экономической политики прошлых лет и абсолютно аномальная, с точки зрения экономической теории, реакция властей на происходящие события — ведь только к лету в белорусском правительстве, указывает экономист, догадались, что растут товарные запасы и начали принимать меры по их снижению.
По мнению руководства
…То есть, если гомельская журналистика совершит такой же «рывок», то ей не позавидуешь. Кстати, что такое «рывок» в журналистике отдельно взятой области — вот вопрос, на который лично я не могу найти ответа.
Между нами говоря, теория журналистики таких категорий тоже не знает.
«Рывок» — это что? Это когда у всех изданий параллельно растут тиражи? Когда растет розничная продажа всех государственных изданий? То есть, конкуренции на рынке СМИ больше не существует? И если читатель узнает, что одна
Может быть, речь идет о «рывке» в части контента гомельских СМИ? О том, что «государственные» СМИ должны собирать и распространять более объективную информацию? Это, как
Кстати, в контексте сложной экономической ситуации он звучит удивительно актуально и, опять же, в духе давно прошедших лет. Коллеги постарше помнят, как во времена полного отсутствия колбасы на прилавках магазинов нас призывали писать о героическом труде крестьян и подлых погодных условиях. Это как раз и было «то хорошее»… И на страницах газет оно — хорошее — было. А колбасы, увы, все равно не было…
А еще раньше, в
Но я, упаси Бог, не провожу параллелей личностных. Я говорю только о методах. И о том, что всякий раз, когда нас призывали активнее пропагандировать хорошее, это означало только одно: в «королевстве датском»
…А что касается журналистики — все просто. Тут все подчиняется нескольким простым правилам. То есть:
— данное СМИ чувствует себя хорошо, если его покупает (включает, посещает и пр.) читатель (зритель, слушатель, посетитель);
— СМИ покупают (включают, слушают, посещают), если оно информационно насыщенно и если информация эта объективна.
И никакие министерства информации тут ни при чем.