• Актуальнае
  • Медыяправа
  • Карыснае
  • Кірункі і кампаніі
  • Агляды і маніторынгі
  • Рэкамендацыі па бяспецы калег

    Як я быў журналістам-фрылансерам і медыяасобай

    Калі не паглыбляцца ў гісторыю сямігадовай даўніны, то сапраўдным журналістам-фрылансерам я стаў гады тры-чатыры таму. Да заканчэння 3 курса Інстытута журналістыкі БДУ ў 2012 годзе я паспеў пасупрацоўнічаць з газетай “'Інфа-Кур'ер”', сайтам музычнага тэлеканала “'А-ONE — Первый альтернативный”', інтэрнэт-парталам TUT.BY, апублікаваць дзясяткі дробных прац у шэрагу іншых беларускіх віртуальных і друкаваных медыях. А таксама даволі паспяхова два гады вёў уласны standalone-блог www.sur.by і год як запусціў незалежны сайт фотанавінаў Беларусі “'Belarusian News Photos” www.bnp.by.

    Лета 2012 года. Калегі з аднаго тэлеканала прапанавалі зрабіць для іх сайта фотарэпартаж. На вытворчую практыку да сябе ўзяў найбуйнейшы інтэрнэт-партал краіны — TUT.BY. Сябры з ГА “Беларуская асацыяцыя журналістаў” запрашалі на рознага кшталту мерапрыемствы рабіць фотарэпартажы. Уласны праект “Belaru­sian News Pho­tos” хоць і не прыносіў грошай, але развіваўся: з’яўляліся цікавыя фотапрацы, далучаліся новыя маладыя фатографы, павялічвалася колькасць наведвальнікаў. Я пачуваўся добра — малады, актыўны, запатрабаваны! Але…

    Гэтым жа летам, у самым росквіце фрылансерскіх справаў, я раптоўна перайшоў па той бок аб’ектыва і дыктафона. Першыя апублікаваныя фотаздымкі цацачных мішак з заклікамі да свабоды слова і дэмакратыі ў Беларусі, што былі скінутыя шведамі з самалёта, які незаконна заляцеў у беларускую паветраную прастору, зацікавілі тысячы чытачоў, дзясяткі калег і… КДБ. Праз тыдзень пасля апублікавання фотаздымкаў у дзверы пагрукалі супрацоўнікі спецслужбы, зрабілі ператрус у кватэры і забралі ўсе электронныя носьбіты інфармацыі. А мяне пацягнулі на допыт і пакінулі за кратамі больш чым на месяц.

    Амаль на два месяцы я перайшоў з разраду фрылансера, які пра ўсіх піша, у разрад медыяасобы, пра якую ўсе пішуць. Папярэдні досвед працы ў журналістыцы і асабістыя знаёмствы з калегамі зрабілі добрую справу. Я выдатна разумеў, што адбываецца ў душы, калі табе адмаўляюць у інфармацыі ці інтэрв’ю — таму  размаўляў з усімі калегамі, нікому не адмаўляў хаця б у пяці тэлефонных хвілінках. У дзень вяртання з‑за кратаў я ведаў, што белая кашуля ў светлым пакоі будзе недарэчная для фотаздымкаў — апрануўся цямней. Разумеў, што сябры і калегі будуць галодныя з дарогі — накрылі з маці даволі неблагі стол, за якім яшчэ можна было і адзначыць вызваленне (усё ж такі быў вечар пятніцы). Думаю, усе ў той вечар засталіся задаволенымі.

    Такім чынам, апынуўшыся па той бок аб’ектываў, зрабіў для сябе і некалькі прафесійных высноваў.

    Па-першае, усё ж трэба ўзгадняць са сваімі героямі падрыхтаваны да публікацыі тэкст. Асабліва калі чалавек не мае досведу публічных выступаў ці ўзрушаны чымсьці, нервуецца праз пэўныя падзеі. Ад унутранага хвалявання ў чалавека можа блытацца язык, і тое, што больш-менш гучыць на відэа ці ў аўдыё, можа атрымацца суцэльнай бязглуздзіцай у друку. Журналіст/рэдактар — таксама жывыя людзі, і, якімі б прафесіяналамі яны ні былі, могуць няправільна зразумець свайго спікера.

    Па-другое, не “даставаць”. Калі ёсць пэўны момант у гісторыі, пра які чалавек не хоча гаварыць, не трэба ледзь не праз дзень на працягу некалькіх тыдняў тэлефанаваць з пытаннем: Мо ўжо хочаце/можаце штосьці распавесці на гэты конт?

    Па-трэцяе, заўсёды папярэджваць пра запіс. Чалавек можа штосьці распавесці асабіста журналісту — як чалавеку, як сябру. Але гэтае “штосьці”, расказанае па-сяброўску, можа зусім не быць прызначаным для шырокай публікі.

    Ну і, па-чацвёртае, журналістам-фрылансерам абавязкова трэба скідваць сваім героям спасылку на апублікаваны артыкул. Людзям, у якіх вы бярэце інтэрв’ю, амаль заўжды цікава паглядзець на вынік ды хочацца пахваліцца сваім сябрам у сацыяльных сетках. Дзе шукаць той тэкст? Для якога менавіта медыя журналіст-фрылансер браў у мяне інтэрв’ю?.. Нават калі ведаю для якога — дзе шукаць артыкул на сайце, калі яго няма на галоўнай старонцы?

    Прайшоў час. Я вярнуўся да свайго звычайнага жыцця. Ізноў пачаў лётаць са здымачом і дыктафонам наперавес. Першым артыкулам пасля арышту былі ўспаміны “‘Американские’ песни” для “Салідарнасці”. Для гэтага выдання я пісаў-здымаў і пасля. Адначасова рабіў рэпартажы для інтэрнэт-парталу TUT.BY, дзе праходзіў вытворчую практыку. Праз некалькі тыдняў рэдактар інтэрнэт-праекту “‘Медыякрытыка”’ прапанавала мне напісаць спачатку адзін артыкул, потым яшчэ адзін, потым яшчэ… І, канешне, нельга забывацца на www.BNP.by, пра які 1 снежня напісаў у блогу:  “А сейчас же все мои силы сконцентрированны на проекте Belaru­sian News Pho­tos. Все-таки, вопреки ожиданиям некоторых троллей, материалы как выходили на сайте фотоновостей, так и выходят. Да и формат тот же: независимый интернет-проект, где есть и оппозиция, и концерты, и спорт, и многое другое”.

    Апафеозам фрылансерства тых месяцаў стаў выпадак, калі з аднаго мерапрыемства я працаваў адразу для трох сайтаў. На “Медыякрытыку” пісаў даволі буйны для нататкі тэкст і суправаджаў яго фотаздымкамі. Гэты артыкул без скарачэнняў перадрукаваў TUT.BY. Для рэпартажу на сайце ГА “Беларуская асацыяцыя журналістаў” былі проста дасланыя фотаздымкі. А на ўласным праекце BNP.by атрымалася нешта сярэдняе, у адпаведнасці з фарматам — няшмат тэксту і фатаграфіі.

    Такім чынам, як пра медыяасобу калегі на мяне забыліся, але памяталі як пра журналіста. Далейшыя шматлікія замовы ўпэўнілі мяне ў дакладнасці аднаго старога студэнцкага выказвання. Калі перафразаваць пад фрыланс, гучыць яно так:

    “Спачатку ты працуеш на сваё імя, а потым яно працуе на цябе”.

    І вось улетку 2014 года я атрымаў дыплом аб вышэйшай адукацыі і позву ў ваенкамат. Дзяржава палічыла добрай ідэяй прыцягнуць мяне да тэрміновай службы ў войску. А я палічыў добрай ідэяй пісаць артыкулы пра тое самае войска. Тады ваенкамат яшчэ не ведаў пра маю ідэю і ставіўся як да звычайнага прызыўніка. Усе больш-менш сур’ёзныя перамовы наконт публікацый былі праведзеныя толькі ўвосень. Тады ж калегі з мясцовай газеты »Інфа-Кур’ер» зрабілі са мной як з прызыўніком інтэрв’ю. А там да іх падключылася “Наша Ніва”. Такім чынам, я праз колішнюю медыявядомасць ізноў стаў медыяасобай адносна дробнага маштабу. Пакуль да справы не далучыўся TUT.BY…

    Бліжэй да сярэдзіны лістапада 2014 года я прыпыніў працу з усімі медыямі, акрамя адной. Дамовіўся з кіраўніком вайсковай інфармацыйнай агенцыі “Ваяр” наконт анлайн-публікацый “Дневников солдата” на найбуйнейшым беларускім партале. Дамовіўся і з галоўным рэдактарам партала, прадумаў фармат выхаду. А таксама, яшчэ седзячы дома, напісаў два пілотныя артыкулы “Решением комиссии вы будете призваны на срочную военную службу” і “Сколько стоит собраться в армию”.

    Паралельна з выхадам першых матэрыялаў фатограф партала Аляксандр Васюковіч зрабіў фотагісторыю “Как призывник становится солдатом”. Праз некаторы час выйшаў новы артыкул “Первая армейская “Панорама”, баня, берцы и… кантик на затылке”, дзе я сваімі словамі распавядаў, у тым ліку, пра сфатаграфаваны Васюковічам шлях ад дома да часткі. Такім чынам я ізноў стаў сапраўднай медыяасобай. Толькі ў адрозненні ад гісторыі двухгадовай даўніны меў хоць якую мажлівасць працаваць журналістам. А праз тое, што знаходзіўся па-за штатам, застаўся фрылансерам.

    Такі галосны ўваход у войска не мог застацца па-за ўвагай і кіраўніцтва часткі. Пасля распавядалі, што пра прыезд “СтрашнагаЗвераЖурналістаЯкіБудзеПраЎсіхПісаць” ведалі яшчэ за некалькі дзён да самога прыезду. А сяржантаў і малодшы афіцэрскі склад вельмі даходліва папярэдзілі пра недапушчальнасць адхіляцца ад статута з іхняга боку. Шукаць менавіта “нестатутнасць” я не збіраўся, хацеў проста пісаць пра ўсё. І тады я яшчэ не ведаў добра засвоеную праз месяцы службы каманду “Обоср*ться!” (так неафіцыйна-жартаўліва называецца ў войску вылізванне ўсяго магчымага да прыезду якой-небудзь камісіі, генерала ці… журналістаў). “Знаете, если бы не этот журналист, то ваш курс молодого бойца прошел бы гораздо веселее…”, – працытавалі таварышы па службе мне аднаго з тагачасных начальнікаў ўжо пасля курса маладога байца.

    Цяжка было пісаць дзённікі ў войску падчас КМБ. Звязана гэта з дзвюма рэчамі. Па-першае, амаль поўная адсутнасць вольнага часу для напісання хаця б чарнавікоў, не гаворачы ўжо пра апрацоўку матэрыялаў у хоць якія чытабельныя артыкулы. Распарадак дня прадугледжвае вольную гадзінку толькі пасля абеду (а тады так хочацца падрамаць!) і пасля вячэры (яшчэ трэба пагаліцца, абавязкова «падшыцца» ды праглядзець навіны па тэлебачанні). Крышачку лягчэй было па выходных, а таксама калі пасля прыняцця прысягі трапіў у лякарню на тыдзень праз бранхіт. І ўсё адно часу не хапала для запісу ўсіх першых уражанняў ад войска.

    Па-другое, у войску для тэрміновікаў проста не існуе паняцця асабістай прасторы. Дзе і калі б ты ні сеў пісаць, знойдуцца цікаўныя, якія будуць перашкаджаць. Яны будуць цікавіцца, што і навошта ты пішаш, спрабаваць пазнаёміцца, выказваць сваю падтрымку ці крытыкаваць. І ўсё гэта непазбежна будзе адцягваць цябе ад галоўнай мэты прысутнасці тут і цяпер — ад занатоўвання падзей, што адбыліся за дзень. Пасля такога досведу раю ўсім журналістам, у тым ліку фрылансерам, як “Ойча наш” вывучыць псіхалагічныя практыкаванні для засяроджвання ўвагі і метады хуткага супакойвання падчас знаходжання ў некамфортных умовах. Спатрэбіцца ў любым разе.

    Потым з пэўных прычынаў мае дзённікі перасталі выходзіць. Я трапіў у баявое падраздзяленне. У новым калектыве таксама ўсе тэрмінавікі былі папярэджаныя наконт “страшнага журналіста”. Усё што адбывалася навокал першы час я працягваў занатоўваць у сшытак. Таварышы старэйшага перыяду прызыву праз боязь “заляцець” не хацелі са мною шмат камунікаваць і тлумачыць правілы гульні. Гэта да сканчэння службы згуляла са мною злы жарт. Пасля таго, як перастаў пісаць у сшытак, “асадачак застаўся” і ў непасрэднага кіраўніцтва лакальнага ўзроўню, і ў таварышаў па службе. Тады была зроблена яшчэ адна — галоўная — выснова: цяжка сумяшчаць медыявядомасць і журналістыку з нармалёвым жыццём у пэўных абставінах. У канкрэтным выпадку — са стандартнай, спакойнай службай у войску. Больш слушнай ідэяй было б не дэманстраваць ад пачатку службы свае дзеянні на ніве журналістыкі, а пасля гэтай “антрапалагічнай экспедыцыі” напісаць тыя артыкулы.

    Ці іншымі словамі: калі ўжо збіраешся выкарыстаць вядомы метад змены прафесіі, не трэба ад пачатку сябе выкрываць.

    Гэта шмат у чым спрасціла б стасункі з таварышамі. Але перажыў як перажыў, і тое добра…

    P.S. Служыць скончыў фінальным рэпартажам TUT.BY пра вяртанне дамоў. Тыдзень таму дадаў у сябры на Face­book больш за дзве сотні чалавек. Учора даваў інтэрв’ю “‘Інфа-Кур’еру”’ з аналізам пяці прычынаў, па якіх я хацеў пайсці ў войска. Сёння сустракаю з Вільні любую, з якой пазнаёміліся ў тым ліку дзякуючы маёй медыявядомасці. На наступным тыдні рэдактар www.mediakritika.by чакае ад мяне цікавы артыкул. Жыццё працягваецца!

    Самыя важныя навіны і матэрыялы ў нашым Тэлеграм-канале — падпісвайцеся!
    @bajmedia
    Найбольш чытанае
    Акцэнты

    Как найти и удалить свои старые комментарии в Instagram, Telegram, YouTube, TikTok и «Вконтакте»

    «Медиазона» подготовила инструкцию по удалению старых комментариев в соцсетях — от Instagram до Youtube.
    12.02.2024
    Акцэнты

    30-годдзе за кратамі — сёння ў зняволенай журналісткі Кацярыны Андрэевай дзень народзінаў

    Кацярына Андрэева мусіла сустрэць «круглую» дату на волі — 5 верасня 2022 года сканчаўся яе несправядлівы тэрмін у калоніі. Але не. 7 красавіка 2022-га сям’і палітзняволенай журналісткі стала вядома, што ёй выставілі новае абвінавачанне. 13 ліпеня 2022 года Кацярыну прызналі вінаватай «у выдачы замежнай дзяржаве, міжнароднай альбо замежнай арганізацыі ці іх прадстаўніку дзяржаўных сакрэтаў Рэспублікі Беларусь». Суддзя Гомельскага абласнога суда Алег Харошка прызначыў ёй яшчэ 8 год пазбаўлення волі.
    02.11.2023
    Акцэнты

    «Юмор может работать как подорожник». Топ самых ярких сатирических проектов Беларуси

    Юмор считают лакмусовой бумажкой общества. Чем оно здоровее, тем спокойнее реагирует на шутки и иронию, направленные на внутренние проблемы. Белорусам, три года пребывающим в затяжном, беспросветном политическом и экономическом кризисе, сатира помогает выстоять и уцелеть. А вот диктатура боится смеха как огня. «Не Славой Комиссаренко единым», — подумал БАЖ и сделал обзор самых улетных юмористических проектов, высмеивающих сегодняшнюю страшную реальность.
    12.12.2023
    Кожны чацвер мы дасылаем на электронную пошту магчымасці (гранты, вакансіі, конкурсы, стыпендыі), анонсы мерапрыемстваў (лекцыі, дыскусіі, прэзентацыі), а таксама самыя важныя навіны і тэндэнцыі ў свеце медыя.
    Падпісваючыся на рассылку, вы згаджаецеся з Палітыкай канфідэнцыйнасці