• Актуальнае
  • Медыяправа
  • Карыснае
  • Кірункі і кампаніі
  • Агляды і маніторынгі
  • Рэкамендацыі па бяспецы калег

    Вольга Чайчыц: Міліцэйскі пратакол выклікаў вялізную хвалю салідарнасці

    Прэс-служба ГА “Беларуская асацыяцыя журналістаў” пагутарыла з незалежнымі журналістамі Вольгай Чайчыц і Сяргеем Краўчуком, якіх учора аштрафавалі за супрацоўніцтва з тэлеканалам “Белсат”.

     

    Пераслед незалежных журналістаў за супрацоўніцтва з замежнымі СМІ апошнім часам стаў вострай праблемай. Сёлета нашых калег ужо 15 разоў прызнавалі парушальнікамі артыкула 22.9 Адміністрацыйнага кодэкса, звінаваціўшы ў “незаконным вырабе і распаўсюдзе прадукцыі СМІ”. Ці гатовыя журналісты да такіх выпрабаванняў? 

    Жыву ў Беларусі і ведаю, што тут трэба быць гатовым да ўсяго

    Вольга Чыйчыц: Я не асабліва засмучалася з нагоды гэтай канкрэтнай адміністрацыйнай справы супраць мяне, бо жыву ў Беларусі і ведаю, што тут трэба быць падрыхтаваным да ўсяго. Але сама найноўшая тэндэнцыя барацьбы з незалежнымі журналістамі засмучае. Такое ўражанне, што перад прэзідэнцкімі выбарамі ўлады хочуць моцна прыціснуць тых, хто дае магчымасць гледачам атрымліваць праўдзівую інфармацыю.

    Нягледзячы на абвешчаную ў Канстытуцыі прэзумпцыю невінаватасці, журналістам увесь час даводзіцца даказваць сваю невінаватасць. І нават відавочныя доказы суды не бяруць да ўвагі.

    У справе не было ніякіх дакументаў, якія пацвярджалі б маю супрацу з “Белсатам”. І нават ніводнага юрыдычнага дакумента, які пацвярджаў бы рэгістрацыю тэлеканала “Белсат” у якасці СМІ. Як вынікае з матэрыялаў, міліцыя нават не спрабавала такія дакументы здабыць. А між тым, менавіта наяўнасць дамовы паміж выданнем і карэспандэнтам, паводле беларускага Закона аб СМІ, і робіць чалавека “журналістам выдання”. Але што казаць, калі гэтыя галоўныя дакументы нават не зацікавілі суд. Гэта прыкра.

    Сяргей Краўчук: Трэба прызнаць, мы ўжо прызвычаіліся да ўсялякіх папярэджанняў, затрыманняў, штрафаў. Праца пад уціскам стала, на жаль, неад’емным атрыбутам журналістыкі ў Беларусі. Але я спадзяюся, што так будзе не заўсёды.

    А дадзены канкрэтны выпадак я лічу звычайнай помстай кіраўніка фаніпальскай міліцыі Генадзя Матусевіча, які 17 красавіка не пускаў нас на месца грамадскіх слуханняў у горадзе, а пасля ўключэння намі відэакамеры проста схаваўся за дзверы. Пра гэтыя паводзіны “прадстаўніка закону” было сказана ў сюжэце, таму, думаю, міліцыя і распачала справу.

    Важна не паддацца

    Вольга Чыйчыц: Усё гэта міліцыя і суд робяць для таго, каб трымаць незалежных журналістаў у страху. Але ў маім выпадку атрымалася наадварот – міліцэйскі пратакол выклікаў такую вялізную хвалю салідарнасці, якой я нават уявіць не магла.

    Калегі па журналісцкім цэху і проста неабыякавыя людзі прыехалі ў Дзяржынск на суд, вельмі шмат хто пісаў пра нашу справу на сайтах і сацыяльных сетках, людзі падрымлівалі тэлефанаваннямі і смс-паведамленнямі. Таму, думаю, у нашым выпадку міліцыя дабілася абсалютна адваротнага эфекту – пра ганебны суд над журналістамі ў цэнтры Еўропы стала вядома далёка ад Дзяржынска.

    Сяргей Краўчук: Думаю, перад прэзідэнцкімі выбарамі ўлады робяць усё магчымае, каб прымусіць незалежных журналістаў баяцца, перастрахоўвацца. У гэтай сітуацыі для журналісцкай супольнасці якраз вельмі важна не паддацца. Трэба не баяцца і працягваць прафесійна працаваць.

    Самыя важныя навіны і матэрыялы ў нашым Тэлеграм-канале — падпісвайцеся!
    @bajmedia
    Найбольш чытанае
    Кожны чацвер мы дасылаем на электронную пошту магчымасці (гранты, вакансіі, конкурсы, стыпендыі), анонсы мерапрыемстваў (лекцыі, дыскусіі, прэзентацыі), а таксама самыя важныя навіны і тэндэнцыі ў свеце медыя.
    Падпісваючыся на рассылку, вы згаджаецеся з Палітыкай канфідэнцыйнасці