…А пока, коллеги, берегите себя сами!

Президентские выборы-2010 принесли в Беларусь небывалый «разгул демократии». Такого «сильная и процветающая» не видела и не слышала давно…

И вот уже, вслед за уличными пикетами под бело-красно-белыми флагами, кандидаты в прямом эфире государственного телевидения рвут портреты Гитлера и Сталина, рассказывают о «Погоне» и «Вифлеемской звезде», демонстрируют Конституцию и всеми силами пытаются затронуть самые больные для белорусов вопросы, заодно намекая на то, что обладают чудодейственными рецептами лечения «болячек».

Просмотрев за один вечер выступления первых четырех кандидатов, не смогла не отметить для себя, что наши профессиональные (а если смотреть шире, то общественные) «болячки» явно померкли в глазах альтернативных кандидатов, которые, похоже, свои задачи-максимум (попадание на «голубые экраны») уже выполнили.

Взять, например, выступление Николая Статкевича, затеявшего «разговор с народом», о том, как важно белорусам обладать информацией, для того чтобы успешно руководить страной.

Статкевич указывает на то, что люди не получают своевременную информацию из государственных СМИ, вспоминает трагедию в Пинске, когда телевидение молчало о трагедии в первые дни, либо выдавало очень скудную информацию, не отражающую масштабов произошедшего.

Но ни полусловом не вспоминает, что альтернативные государственной пропаганде новости все же можно найти. Увы, не берет на себя труд объяснить, что происходит со свободой слова в стране, почему преследуются независимые журналисты? Преследуются, между прочим, в большой степени из-за поддержки независимых кандидатов (достаточно вспомнить репрессии в отношении СМИ во время предыдущих президентских выборов и сразу после них).

Говорит «а» — и на этом останавливается. Впрочем, Статкевич — политик, ему виднее, о чем и как он хочет говорить.

Как, по всей вероятности, виднее и Виталию Рымашевскому, заявившему после своего выступления в интервью «Нашай Ніве», что в негосударственных СМИ было недостаточно информации о времени выступления кандидатов. И сделавшего ошеломляющий вывод, что не готовы мы еще к демократии…

Как тут не вспомнить давний спор с теми, кто считает, что демократическая часть белорусского общества должна, просто обязана «плыть в одной лодке» и дружно налегать на весла? Нет, ребята, так не получится. Потому как задачи у нас все-таки очень разные, хотя цель, возможно (подчеркиваю — возможно), все же одна.

И вот тут хотелось бы обратиться к коллегам-журналистам. Давайте сохранять трезвость ума и чистоту пера! Понятное дело, все мы люди, у всех есть свои симпатии и предпочтения, и иногда против искушения сложно устоять…

Но ведь совершенно очевидно, что в предвыборной гонке средства массовой информации — всего лишь инструмент для политиков. Причем негосударственные белорусские медиа — инструмент, увы, слабый, в отличие от государственных. Вот почему еще на стадии регистрации кандидатов в их требованиях о нас, независимых, — ни слова. Все больше о тех, кто имеет силу и власть.

Доступ к эфиру, на страницы государственной прессы — вот что требовали и продолжают требовать кандидаты сегодня. Вслед за ними того же требуют многочисленные гонцы из Европы, забывая о том, что сама ситуация существования государственной прессы и телевидения — атавизм советской системы, дикость по меркам Европы, где за государством в лучшем случае остались парламентские вестники, в которых публикуют законы и подзаконные акты.

Не удивлюсь, если привычная риторика борцов за свободу слова в стране начнется чуть позже, вместе с последним выступлением кандидатов на телевидении, после дебатов 5 декабря, когда до выборов останется почти две недели, и независимые СМИ станут чуть ли не единственной площадкой общения с электоратом… Не удивлюсь, но хочется надеяться, что о базовой ценности любого демократического общества вспомнят чуть раньше. И она займет свое почетное место где-то между обещаниями вернуть льготы, упразднить всеобщую воинскую повинность и отдать города под местное самоуправление.

А пока, коллеги, берегите себя сами!