О некрасивости знаменитости

Вообще-то говорил и писал об этом не он один. У Шекспира принц датский Гамлет задавался вопросом «Быть или казаться?». А ведь «быть знаменитым», чаще всего, не что иное, как «казаться» в общественном мнении лучше, чем ты есть. Или наоборот – хуже, чем ты есть. Что тоже довольно популярно сегодня. И примеров множество.

Вот человек с «tut.by», на первый взгляд интеллигентный и профессиональный. Но встречаю его публикацию в фейсбуке – сплошной мат. Так разговаривает мелкая шпана. Зачем общаться в фейсбуке на уровне мелкой шпаны?

Вот довольно известная общественная деятельница. На хорошем белорусском языке она пишет о том, как устаёт трудиться на белорусской ниве… Собственно, она использует другое слово. Она использует слово «зая..лася»…

Вот довольно известный журналист – он начинает материал в фейсбуке вообще с грубого обозначения представительницы второй древнейшей профессии… То есть, самое первое слово в материале начинается на букву «б»…

И все для чего? А все для того, очевидно, чтобы продемонстрировать степень своей вовлеченности в процесс в целом благородный и интеллигентный. Обратить внимание почтеннейшей публики на уровень своей самоотдачи, своей усталости, своей жертвенности («зая…лася»)… Что ж, когда нет других аргументов, оно тоже может повлиять на степень такого рода «знаменитости». 

Как заметил недавно известный российский коллега Алексей Голубев, журналисты, а в особенности журналисты оппозиционные, сквернословят так, как никакому автослесарю не снилось. Ни военные, ни работяги, ни врачи, ни предприниматели так не ругаются. Журналисты же делают это постоянно, по поводу и без, не ругаясь, а разговаривая матерными словами – считает он. И задается вопросом: кто ещё, как не журналист, должен оберегать язык, задавать норму, быть образцом, и не только в эфире, но и в обычной жизни.

«Полицейский должен охранять закон, врач — лечить, учитель — учить, а журналист — как минимум, правильно говорить.

Однако почему-то считается, что, если ты крутой журналист, то ты должен разговаривать примерно как зэк. Это именно круто, это как курить в школе. Больше других в этой области, как ни странно, преуспевают молодые журналистки, которые уверены, что усвоенные в сапожной мастерской манеры придают им особого шарма, как татуировка на щиколотке».

Но цель творчества (все же иногда наша профессия – не совсем ремесло, но иногда и творчество тоже…) вообще-то, не в том, чтобы получить порцию вульгарного шарма. Как писал, опять же, Борис Пастернак:

«Цель творчества – самоотдача

А не известность, не успех

Позорно ничего не знача

Быть притчей на устах у всех.»