Не будь раскола, нами было бы сложней управлять

Журналист крупной российской газеты, аккредитованный в Минске, поинтересовался неделю назад, после интервью: «Виктор, а почему у вас тут все так чудно? Откуда эти „чэсныя“ и „нячэсныя“, откуда это презрение друг к другу? У вас что, совсем нет корпоративной солидарности»?

Я объяснил: нет, солидарности нету. И сказал ему: и у вас тоже нету. Потому, что есть кремлевский пул и есть «Независимая газета», есть убитая Политковская и люди типа Михаила Леонтьева.

А он мне: «Да у нас журналист «Первого канала» после того, как снимет сюжет, идет пить водку с обозревателем «НГ». И это нормально! И там, в неформальной обстановке, они решают, как и кого «освещать». Они работают на разных «хозяев», но не воспринимают коллег врагами. И никогда не будут «гнать» друг на друга. А если и будут — станут нерукоподаваемыми. Навсегда.

Я объяснил ему, что мы, «нячэсныя», и они, «чэсныя», — по разные стороны баррикад. Что мы даже не из одной «тусовки». Что мы друг для друга олицетворяем те силы, с которыми «боремся». Вторые для первых — «государство», «власть», а первые для вторых — «отморозки», «оппозиция». Что у них — всё, у нас — только диктофон, под запись которого все равно все говорить отказываются.

А он, подумав, сказал, что, не будь этого раскола, нами было бы сложней управлять…

И это, пожалуй, действительно так. Пока мы — «чэсныя» и «нячэсныя», мы — марионетки, репрезентующие институциональные интересы. Стрелки-радисты под управлением давно уже известных всем генералов.

Если бы завтра два журналистских «поля» вдруг объединились, превратились из врагов в коллег, там, наверху, уже бы не знали, как «поле» отреагирует на то или иное событие. Пока же мы тратим больше времени на разборки друг с другом, поводы для которых нам услужливо подсовывают, мы не будем ни «силой», ни «властью». Сборищем бесконечно обиженных друг на друга персоналий.

Знаю, знаю… Начинать нужно с повторной приватизации редакций, со взаимных извинений, с единого кодекса чести, с ряда громких отставок и назначений…

Но, подобно тому, как компьютер стал возможен не столько благодаря развитию технологий, сколько благодаря появлению понятия «moder­ni­ty» (так считает Акудович), предопределившему возможность развития технологий, так все эти отставки, приватизация и проч. — должны предваряться примирением «поля».

Пишущие люди с двух сторон должны увидеть друг в друге коллег — «заблуждающихся», «врущих», «продающихся», но — КОЛЛЕГ!

Я призываю всех, 15 лет боровшихся друг с другом, остановиться и задуматься над этим. Вспомнить о том, что у нас, помимо институциональных, есть ещё и корпоративные интересы.

И что если мы все вдруг станем единым «цехом», если журналист госгазеты откажется написать мерзость и грязь про журналиста частного регионального издания — те генералы, которые нами сегодня помыкают и командуют, станут зависимы от нашего СЛОВА!