Гендерная мозоль нас не беспокоит?
Недавно на одном мероприятии в Берлине мне посчастливилось встретиться с Мариной Рахлей, во всех смыслах замечательной беларуской журналисткой и блоггером.
Так получилось, что
Мне не хотелось вступать в долгие дебаты, тем более, что время и место не очень располагали к этому, и я ограничилась ответом: «Ну, у Вас нет, а у меня есть». Мы улыбнулись друг другу и разошлись. Но фраза Марины уже который день заставляет меня чувствовать тревогу, мысленно я постоянно возвращаюсь к ней.
В стране, где опросы показывают, что каждая четвёртая подвергается дома физическому насилию, где дам в верхних эшелонах власти практически нет, где дети — исключительно женская забота, и работодатель не берёт на работу молодых матерей, а судьи игнорируют при разводах права отцов… Как можно в этой стране не замечать гендерных проблем?
Вот и сегодня я вспомнила реплику Марины, когда читала статью о том, что двое жителей Ивья сняли порнографическое видео на мобильный телефон и стали его распространять по знакомым. Теперь этих «деятелей» собираются сажать по соответствующей статье о распространении порно с помощью средств связи.
Проблема даже не в том, что наказать бы их в первую очередь за то, что они не просто порнографию «изготовили», а за то, что совершили групповое изнасилование несовершеннолетней жертвы. Видимо, у наших правоохранителей не хватает раскрываемости по
Меня поразило другое — тон Георгия Даня, журналиста www.ej.by и автора этой самой статьи.
Молодых мужчин, совершивших преступление, автор статьи нигде не назвал преступниками. Везде только нейтральные определения «молодые люди» и «парни». Более того, произошедшее прямо названо всего лишь «глупой пьяной шуткой», что сразу же переводит текст из категории нейтральных в категорию сочувствующих. Причём сочувствующих никак не жертве.
Более того, особенно подчёркивается то, что девушка хоть поначалу отказывалась ехать отдыхать на квартиру к одному из парней, в результате всё же согласилась. Зная, какие аргументы приводят обычно наши сограждане, видящие всё через призму «сука не захочет — кобель не вскочит», предполагаю, данная деталь призвана показать читателям, что девушка сама, что называется, шалава, так что молодые люди, конечно, «пошутили», но вроде как ничего такого, она сама же к ним пошла.
Как будто поход в гости, доверие, короткая юбка или состояние алкогольного опьянения дают
Насиловали девушку, кстати, как сообщается в статье, посторонними предметами. Поясняю для тех, кто не в курсе, что эта фраза означает. Это не вибратор парни для неё припасли, это совсем другое. В таких случаях насилуют бутылками или ножками от табуретки. При этом у жертвы рвутся половые органы, анус
Да и ещё…
Наверняка, у этого журналиста тоже нет гендерных проблем в Беларуси (простите, Марина, что вроде как ставлю Вас на один уровень с этим автором. Уверена, в данном конкретном случае Вашего профессионального мастерства хватило бы не скатываться до такого низкопробного текста). Проблемы есть только у «шалав», которые едут в гости к тем, кому доверяют. Проблема есть у несовершеннолетней, которой никто поддержки не окажет,
Вместо того, чтобы если уж без сочувствия жертве, то хоть нейтрально написать о произошедшем, журналист www.ej.by почти сочувствует насильникам. Я считаю, что это позор. Такой почти комичный, если б не был таким трагичным, пример дискриминационного мышления, распространённого в Беларуси.
Журналисты
С одной стороны, я рада, если кто то, тем более женщина, может в нашей стране уверенно сказать, что у неё нет гендерных проблем. Значит, её это не коснулось. Это просто замечательно! С другой стороны, и нарушение прав человека и свободы слова у нас большинством не замечаются, их это не коснулось лично. Так неужели надо на собственной шкуре прочувствовать такое, чтоб понять, что проблема у общества в целом есть?
Мне кажется, книг, исследований, статистики