• Актуальнае
  • Медыяправа
  • Карыснае
  • Накірункі працы і кампаніі
  • Агляды і маніторынгі
  • Рэкамендацыі па бяспецы калег

    Вы паспяшаліся напісаць некралог для KYKY: Саша Раманава — пра будучыню праекта

    На мінулым тыдні чытачам KYKY паведамілі, што праект мяняе фармат. Інфармацыя з'явілася на Patreon. У гэтым допісе экс-галоўны рэдактар Віктар Малішэўскі казаў, што з панядзелка усё зменіцца. Сайт пакуль пяройдзе ў рэжым замарозкі, "нешта" адбудзецца з тэлеграм-каналам, але з чытачамі застануцца Instagram, TikTok і Patreon. Паводле словаў Малішэўскага, палова каманды KYKY сыходзіць.

    Гэтая навіна прыйшла пасля іншых трывожных вестак: адразу некалькі рэдакцый пісалі адкрытыя лісты аб цяжкіх часах. Калі пасля ўсяго гэтага вас не наведала думка пра тое, што беларусы могуць страціць незалежныя медыя, вы ці вялікі аптыміст — ці вы і ёсць медыйшчык.

    Але Малішэўскі пра складаныя часы не пісаў і грошай для KYKY не прасіў. А выраз «нешта адбудзецца» хоць і інтрыгаваў, але на пытанні не адказваў. Таму мы пагаварылі з Сашай Раманавай, заснавальніцай IMN і дырэктаркай KYKY.

    Саша (мяркуючы па адказах, вялікая аптымістка і дакладна медыйшчыца) запэўніла: з некралогам мы паспяшаліся.

    «Чакаць пераменаў не ад сябе, а ад аўдыторыі ці донараў — тупіковая стратэгія»

    — Кім і калі было прынята рашэнне аб перафарматаванні працы праекта KYKY.ORG? Калі пра гэтае рашэнне даведаўся калектыў рэдакцыі? Ці зразумелы ўжо фармат, у якім будзе працаваць выданне?

    — Пачаць хачу з самага важнага — KYKY ніхто не закрывае і не спыняе. Мы ўдзячныя калегам па медыя, якія, паспяшаўшыся, напісалі вельмі цёплыя і кранальныя эпітафіі і некралогі. Хай сабе гэта было заўчасна. Праца рэдакцыі працягнецца, праўда, у крыху змененым фармаце. Мы задумаліся над перафарматаваннем праекта каля паўгода таму.

    Галоўная мэта праекта — заставацца цікавымі, карыснымі чытачу, правакацыйнымі і вясёлымі дзеўкамі-хлопцамі, якія выпрабоўваюць тэмы і ідэі, за якія яшчэ ніхто ў беларускіх медыя браўся. Мы выбудоўваем неартадаксальную мабільную рэдакцыю, і вельмі натхнёныя новымі ідэямі каманды, якая з намі застаецца. Усім супрацоўнікам, з якімі на вялікі жаль расстаемся, зразумела, мы выплацім належнае.

    Паўтаруся, не ідзе гаворкі пра закрыццё праекта. Так, нам давялося сур’ёзна перагледзець падыходы да працы. Так, у эміграцыі працаваць значна складаней, чым калі-небудзь раней. Але бягучыя рашэнні як раз і з’яўляюцца эфектыўнай стратэгіяй выжывання. Зацыкліцца на класічных фарматах і чакаць пераменаў не ад сябе, а ад аўдыторыі або донараў – тупіковая стратэгія.

    «Галоўнае, каб адкрывалася і адразу не злавала плашка «заплаці, каб прачытаць»

    — Толькі-толькі «Рэформ» скончыў са зборам данатаў, пасля гэтага пра складаныя часы абвяшчаў «План Б». Чаму КУКУ раней не звяртаўся да чытачоў з просьбай дапамагчы ў фінансаванні?

    — Я радая за калег, спадзяюся, сабраныя сродкі дазволяць ім прапрацаваць неабходны для іх час. Баюся каментаваць суму, пра якую вядома з адкрытых крыніц – па маіх ацэнках, для нішавага медыя гэта ўсяго 2–3 месяцы працы невялікай рэдакцыі. Магчыма, я памыляюся.

    Што тычыцца Куку, то мы і раней звярталіся да падпісчыкаў па данаты і з просьбай падтрымаць праект. Але ў нас крыху іншая мадэль, чым звычайныя ахвяраванні.

    Мы хочам нешта даваць нашым чытачам у абмен на падтрымку. Наш Патрэон ужо даўно з’яўляецца някепскім прыкладам працы з прамой падтрымкай чытачоў, кам’юніці жывое і актыўна паміж сабой камунікуе, што ёсць галоўнай перавагай. На гэтым мы і хочам сканцэнтравацца.

    Нашы патроны — цудоўныя людзі, мы з імі камунікуем, і ёсць сэнс нарошчваць магутнасці, прывучаць чытача ісці па кантэнт на Патрэон і па магчымасці падтрымліваць рэдакцыю.

    Гэта значыць надбудова ў выглядзе сайта была актуальная пры працы ўнутры Беларусі — мы прадавалі рэкламадаўцам нашыя ахопы. Цяпер сэнсу ў гэтым няма, але магчыма, у нейкім выглядзе ў будучыні мы і перазапусціць сайт, хаця гэта дакладна не будзе звычайная публікацыя навін і калонак.

    — КУКУ плануе размяшчаць дадатковы кантэнт на «Патрэоне» — але хіба гэта не будзе яшчэ большым звужэннем аўдыторыі, асабліва з улікам таго, што «Патрэон» таксама заблакаваны ў Беларусі?

    — Выбачце, але куды яшчэ больш звужаць? Наогул, клёвы рэзанансны тэкст можа з’явіцца дзе заўгодна. Дырэкт трафік на сайт, то-бок людзі, якія ў радку браўзэра набіралі KYKY.org, і ў найлепшыя гады не перавышаў 15%. Асноўны трафік даюць пераходы з сацсетак. Адпаведна, ёсць здагадка, што людзям усё роўна, на якой пляцоўцы яны прачытаюць цікавы кантэнт, галоўнае, каб адкрывалася і адразу не злавала плашка «заплаці, каб прачытаць».

    «У нас цяпер адкрыта адразу некалькі вакансій»

    — Выданне ўваходзіла ў структуру «Інфапойнт». Спачатку «Віладж», які таксама ўваходзіў у «Інфапойнт», прыпыніў працу. Ці можна казаць, што і іншыя выданні, якія аб’ядноўвае «Інфапойнт», пад пагрозай знікнення праз складанасці з фінансаваннем?

    — The Vil­lage Беларусь на кароткі тэрмін прыпыніў працу пасля сыходу ранейшага галоўнага рэдактара. Цяпер ён аднавіў працу, і збірае вельмі нядрэнныя ахопы ў сацсетках. А з KYKY такой паўзы не плануецца. Каманда працягне працу. Сыход галоўрэда праекта — гэта не апакаліпсіс, а нармальная з’ява.

    Што тычыцца IMN, дзе я з’яўляюся заснавальнцай і які прыйшоў на змену Інфапойнту, то мы даволі эфектыўна працуем з праектамі, нават запускаем новыя. Зразумела, што выклікаў шмат, але пакуль спраўляемся. Мэта аб’яднання — у падтрымцы працы нестандартных медыя праектаў, стварэнне інфлюенсераў, павелічэнні аўдыторыі. Мы паказваем нядрэнныя лічбы сумарнага ахопу, і ёсць відавочныя кропкі росту.

    У нас зараз адкрыта адразу некалькі вакансій, вельмі шукаем людзей на новыя праекты. Што тычыцца фінансавання, то я б не казала пра пагрозу. Гэта пастаянная цяжкая праца з крыніцамі фінансавання, якія падтрымліваюць медыя. Бываюць затрымкі, а бываюць нечаканыя поспехі.

    Пра канкрэтныя крыніцы я казаць не магу, скажу толькі, што мы атрымліваем сродкі як ад інстытуцыйных донараў, камерцыйнай дзейнасці, так і ад прыватных ахвяраванняў. Апошнія, на жаль, часта ананімныя.

    — Пасля таго як галоўным рэдактарам выдання стаў Віктар Малішэўскі, КУКУ планаваў вяртацца да лайфстайлу. Цяпер, пасля перафарматавання, гэтая тэндэнцыя захаваецца — ці выданне будзе больш увагі надаваць грамадска-палітычнай тэматыцы?

    — KYKY ніколі не быў пра грамадска-палітычную тэматыку. KYKY быў пра эксперымент, смеласць і свежыя ідэі, якія станавіліся прарыўнымі і віральнымі, радавалі чытача, гледача, слухача і павялічвалі аўдыторыю.

    Я магу ўспомніць, як мы ў канцы 2020 года кожны тыдзень мянялі дамены, з omon.wtf да massandra.net, каб абыходзіць блакіроўкі — гэта было смела і весела, пра нас многія верныя чытачы даведаліся дзякуючы гэтай задумцы. Уласна да канцэпцыі яркасці, смеласці і таго, што не робяць іншыя СМІ, мы і хочам вярнуцца. Хіба што мяняць дамены мы больш не будзем.

    Наўрад ці заходнія падаткаплацельшчыкі нам абавязаныя

    — Як асабіста вы эмацыйна ўспрымаеце неабходнасць перафарматавання КУКУ?

    — Я прапусціла год і не ўдзельнічала ў жыцці рэдакцыі з прычыны нараджэння новага беларуса. Цяпер ён пайшоў у дзіцячы садок, і я з радасцю вярнуся да таго, што мне падабаецца рабіць — бавіць час весела, дапамагаючы рэдакцыі генерыць кантэнт.

    — Ці можна казаць пра крызіс у беларускіх медыя? Якія шляхі выхаду з гэтага крызісу вы бачыце?

    — Можна казаць пра што заўгодна, важна шукаць новыя аўдыторыі і працаваць для сваіх чытачоў. Наўрад ці заходнія падаткаплатнікі абавязаныя даваць беларускім медыя штораз больш і больш грошай пры зніжаных ахопах.

    Аўдыторыя неабыякавых і гатовых падтрымаць з‑за мяжы беларусаў крытычна малая, яе не хапае на ўсе нашыя СМІ. Аўдыторыю ўнутры Беларусі трэба берагчы і не падстаўляць. Як павялічыць ахопы, не падстаўляючы беларусаў? Гэта задача складаная, і таму цікавая.

    — Ці падзяляюць донары беларускія і расійскія медыя? Ці бачаць неабходнасць падтрымліваць менавіта беларускі кантэнт?

    — Донары і імплементары ўсе вельмі розныя, нельга ўсіх кідаць у адну кучу. Тыя, з кім мы працуем – дакладна падзяляюць. Каб падзялялі яшчэ лепш, трэба рабіць беларускія медыя максімальна паспяховымі і гатовымі да новых выклікаў, а не чакаць што іх падтрымаюць проста на падставе таго, што яны беларускія.

    — Чаму беларускім медыя так цяжка? Мы нешта робім не так?

    — Нам у кожным разе лягчэй, чым палітвязням. Ці людзям пад бомбамі ва Украіне. Але беларусы — гэта людзі з сумленнем, асабліва медыйшчыкі, і мы тры гады запар пакутуем разам з калегамі, якія знаходзяцца за кратамі. Чытач гэта бачыць і не заўсёды хоча пакутаваць разам з намі, нас проста перастаюць чытаць.

    Трэба мець гіганцкую прагу да жыцця, каб, працягваючы пакутаваць глыбока ўнутры, захацець рабіць кантэнт, цікавы масаваму чытачу, гледачу і слухачу. Трэба кідаць сабе і абставінам выклік. Баюся, што вывальваць на чытачоў і гледачоў, якім можа быць яшчэ цяжэй, свае дэпрэсіі, крыўды і стомленасць – дрэнная стратэгія.

    Чытайце яшчэ:

    Cайт kyky.org прыпыняе працу праз праблемы з фінансаваннем

    «Простите за такой обидный и непредсказуемый финал». Белорусских медиа остается все меньше — посмотрели, какие из них закрылись в 2023 году

    Аднойчы знікнуць усе газеты. І што далей?

    Самыя важныя навіны і матэрыялы ў нашым Тэлеграм-канале — падпісвайцеся!
    @bajmedia
    Найбольш чытанае
    Кожны чацвер мы дасылаем на электронную пошту магчымасці (гранты, вакансіі, конкурсы, стыпендыі), анонсы мерапрыемстваў (лекцыі, дыскусіі, прэзентацыі), а таксама самыя важныя навіны і тэндэнцыі ў свеце медыя.
    Падпісваючыся на рассылку, вы згаджаецеся з Палітыкай канфідэнцыйнасці