Мониторинг «Освещение ЛГБТ-тематики в белорусских СМИ»: язык вражды — в половине материалов

Интерес к освещению ЛГБТ-тематики обусловлен миссией JFT: повышение видимости уязвимых групп населения в СМИ, минимизацию языка вражды и содействие корректному освещению тем, связанных с этими группами. Данный мониторинг является ежегодным и проводится 4‑й раз. Помимо этого, JFT осуществляют ежегодный масштабный мониторинг «Язык вражды в белорусских СМИ», который охватывает, кроме ЛГБТ, и все остальные уязвимые социальные группы белорусского общества.

Язык вражды — в половине материалов

В исследование были отобраны сайты 36 беларусских СМИ, как республиканских, так и региональных (полный список на сайте gaypress.eu, раздел Журналистам-мониторинг). Методом поиска по ключевым словам было обнаружено 316 материалов в 22 СМИ, так или иначе затрагивающих ЛГБТ-тематику. При том, что в рассматриваемом периоде инфоповоды для публикаций были серьезными, в 14 СМИ не было найдено упоминаний темы.

Половина из проанализарованных публикаций (156 материалов) содержат язык вражды разной степени жесткости. При этом 2/3 материалов — простые упоминания о представителях ЛГБТ-сообщества, и только около трети материалов целиком посвящены этой теме (117 публикаций).

Государственные СМИ пишут об ЛГБТ жестче

Есть связь между наличием языка вражды и тем, является ли СМИ государственным. Государственные СМИ в целом пишут об ЛГБТ реже и жестче, чем негосударственные.

Эффект «жесткости» государственных медиа возникает благодаря двум СМИ: большому числу публикаций с мягким языком вражды в «СБ-Беларусь сегодня» (авторы практически всегда используют слово «гомосексуалист») и небольшому числу крайне жестких публикаций в газете «Вечерний Могилев».

Качество языка вражды

Самое типичное проявления языка вражды в отношении ЛГБТ — это использование сниженной лексики («гомосексуалист» вместо «гомосексуал», «сексуальные меньшинства» вместо «ЛГБТ»). Чуть менее трети всех материалов с языком вражды (49 публикаций) попали в эту категорию только из-за использования некорректной лексики. Многие из этих 49 публикаций имеют очевидную правозащитную направленность (о корректной лексике можно прочитать тут).

В лидерах по языку вражды — «Вечерний Могилёв»

Сравнение публикаций по степени жесткости выявило интересный факт: наиболее агрессивные материалы принадлежат одному СМИ, газете «Вечерний Могилев»:

Признаки и критерии классификации публикаций по степени жесткости языка вражды смотрите на сайте gaypress.eu в разделе Журналистам-мониторинг.

Но есть и позитивные тенденции!

Большее внимание к теме

Характерной особенностью анализируемого периода явилось наличие большего, в сравнении с прошлыми годами, количества информационных поводов для появления тем ЛГБТ в СМИ. Так, в июле 2015 — июне 2016 были: теракт в Орландо, дело Пищевского, дело об избиении на почве гомофобии в Минске, легализация однополых браков на территории США и в Италии и др. Это отличает текущий мониторинг от предыдущих, где отмечалось, что большинство редакций вспоминают об ЛГБТ только по случаю особых дат, например, Международного дня толерантности.

Больше местного материала

Обращает на себя внимание и рост числа собственно белорусской фактуры в материалах. В 82 публикациях говорится о представителях ЛГБТ, живущих в РБ, об ЛГБТ в США — 81, ЕС — 60 в ЕС, Россия — 22, Украина — 16, другие страны мира и заграница в целом — 54. Для сравнения: в мониторинге за июнь 2013 — май 2014 о событиях и героях из Беларуси были 72 материала, о заграничных — 185.

Полный отчет по мониторингу «Освещение ЛГБТ-тематики в беларусских СМИ» здесь +иллюстрации +анализ развития скандала с трансгендерным мужчиной.

Весело о серьёзном:  Современные журналистские стратегии в статьях об ЛГБТ. Иллюстрации стратегий, авторские картинки.