Суд Магілёва “ўціхую” адрэагаваў на скаргу журналіста

У прыватнасці, новы парадак праходу ў будынак суда вызначае, што зараз пропуск прадстаўнікоў сродкаў масавай інфармацыі ажыццяўляецца пры прад’яўленні службовага пасведчання.

Паказальна, што яшчэ некалькі месяцаў таму ўсё той жа Уладзімір Лапцэвіч скардзіўся на супрацоўніка дэпартамента аховы, які палічыў, што пасведчанне карэспандэнта інфармацыйнага агенцтва БелаПАН не з’яўляецца дакументам, якім можна засведчыць асобу. Гэты супрацоўнік аховы адмовіўся прапускаць журналіста ў будынак і запатрабаваў ад яго прад’явіць пашпарт.

Пасля здарэння ў судзе У. Лапцэвіч паехаў у дэпартамент аховы Ленінскага раёна і пакінуў свае заўвагі ў Кнізе заўваг і прапаноў.

Журналіст палічыў, што ў дзеяннях супрацоўніка дэпартамента аховы можна пабачыць парушэнне артыкула 198 Крымінальнага кодэкса Рэспублікі Беларусь (Перашкода законнай прафесійнай дзейнасці журналіста).

Праз пэўны час Лапцэвіч атрымаў адказ з дэпартамента аховы, што ніякіх парушэнняў з боку супрацоўніка аховы не было.

Зараз жа стала бачна, што на скаргу журналіста ўсё ж адрэагавалі і змянілі тэкст службовай інструкцыі.

У. Лапцэвіч адзначыў, што змены ў дакуменце ён заўважыў 23 мая раніцай. “Аднак самі правілы з’явіліся адназначна не ўчора. Калі, не ведаю. Але вісіць не менш за месяц. Яны ціхенька інструкцыю павесілі, пры тым што адказ на маю скаргу далі такі, што ніякіх парушэнняў з боку ахоўніка, які мяне не пускаў, не было”, — распавёў Уладзімір Лапцэвіч.

Добра ўжо тое, што ў судзе Кастрычніцкага раёна г. Магілёва хоць “ўціхую”, але ўсё ж адрэагавалі на скаргу журналіста.