• Актуальнае
  • Медыяправа
  • Карыснае
  • Кірункі і кампаніі
  • Агляды і маніторынгі
  • Рэкамендацыі па бяспецы калег

    «Единожды солгавший, кто тебе поверит?» или кто порождает фейки?

    Восемь миллиардеров из первой десятки богачей Америки обязаны своим богатством информационным технологиям. Но нам есть чем ответить, т.к. стабильность родного государства для народа не в последнюю очередь обеспечивается специалистами по вопросам информационной безопасности.

    Борьба за безопасность — наш конек. Хотите удостоиться права на приобретение домика в Дроздах по смешной цене — выдумайте угрозу и предложите программу по ее устранению.

    Поддержание информационной безопасности на приемлемом уровне предполагает, в частности, борьбу с фейками. Один из важных элементов этой борьбы — распространение встречных фейков. Минус на минус, как известно, дает плюс. Эмпирически установлено, что этому правилу подчиняются и «информационные мистификации или намеренно распространяемые дезинформации в социальных медиа и традиционных СМИ», которые для краткости и принято называть фейками.

    Ограничусь одним примером встречного фейка, позаимствованного на главном сайте страны: «Кто бы мог подумать, что Америка так вспыхнет, и демократические СМИ сегодня захлебнулись и замолкли. Они не показывают, что происходит. Там в городах уже вошли войска и ввели комендантский час. То же самое и в Западной Европе. Об этом не принято говорить. А у нас они что-то увидели».

    Вот так, не больше, но и не меньше. Демократические СМИ захлебнулись и замолкли, а говоря проще — заткнулись.

    Для проверки этого информационного откровения мне достаточно было связаться по скайпу со своими американцами. Сделать это несложно: моя бывшая и трое наших общих детей живут в Америке.

    Их реакцию я передавать не стану, но, поверьте, она была бурной и сопровождалась комментариями, воспроизвести которые не решаюсь.

    Напомню, фейк — «информационная мистификация или намеренное распространение дезинформации в социальных медиа и традиционных СМИ» (Википедия).

    Прилагательное «намеренное» в определении является ключевым. Самый титулованный белорусский исполнитель (артист разговорного жанра) подобных дезинформаций всем нам хорошо известен. Но кто поставил их производство на поток? Кто регулярно ест хлеб с маслом, оплачиваемые налогоплательщиками?

    Хотелось бы захлопать в ладоши, и, подобно театралу на премьере, воскликнуть: «Автора! Автора!»

    В топе сегодня информация, связанная с кандидатом в президенты Виктором Бабарико, его командой и хищениями в «Белгазпромбанке». Признаюсь, своего мнения по столь нашумевшему делу у меня нет. Я со свечкой в кабинете Бабарико никогда не стоял. Но почему я должен верить государственным разоблачителям?

    Опыт — как учил Александр Сергеевич Пушкин — сын ошибок трудных. А соответствующего опыта у меня за последние годы накопился воз и маленькая тележка в придачу. Достаточно вспомнить дело «Белого легиона». Всем, кто его подзабыл, предлагаю отыскать на сайте самой солидной газеты страны статью «Белый легион черных душ». Не пожалеете.

    Но я ограничусь лишь ее вводной частью, так называемой аннотацией: «Шокирующие признания, сенсационные факты и уникальные документы о том, что готовилось в Минске на 25 марта. Смотрите журналистское расследование «Белый легион черных душ». Эфир телеканала «Беларусь‑1» 12.04.2017».

    Вот как начинался главный государственный фейк 2017 г. А чем он закончился? Закончился он пшиком. Дело закрыли. Но почему же тогда не возбудили дела против инициаторов столь масштабного или, как сейчас принято говорить, «жуткого» фейка? Кто из инициаторов и исполнителей этой политической провокации вылетел с работы с волчьим билетом?

    Вопросы, вопросы, вопросы… Любой человек, не лишенный совести, может легко пополнить их список.

    Между прочим, в распространении фейковой информации о «Белом легионе» принял непосредственное участие и наш главный борец за стабильность, неотъемлемой частью которой является борьба с фейками.

    ***

    «Единожды солгавший, кто тебе поверит?» На протяжении многих лет я полагал, что данное изречение проходит по разряду библейских. Но я ошибся. Интернет подсказал, что это 74‑й афоризм из собрания мыслей и афоризмов «Плоды раздумья» (1854) Козьмы Пруткова. Снижает ли мое открытие актуальность изречения? Нисколько. И в самое ближайшее время все мы получим дополнительное количество поводов убедиться в этом.

    «Белый легион черных душ. Журналистское расследование». «СБ. Беларусь сегодня» от 13 апреля 2017

    Самыя важныя навіны і матэрыялы ў нашым Тэлеграм-канале — падпісвайцеся!
    @bajmedia
    Найбольш чытанае
    Кожны чацвер мы дасылаем на электронную пошту магчымасці (гранты, вакансіі, конкурсы, стыпендыі), анонсы мерапрыемстваў (лекцыі, дыскусіі, прэзентацыі), а таксама самыя важныя навіны і тэндэнцыі ў свеце медыя.
    Падпісваючыся на рассылку, вы згаджаецеся з Палітыкай канфідэнцыйнасці